原告刘某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生。

被告杜某，男，X年X月X日出生。

被告高某，男，X年X月X日出生。

原告刘某甲与被告杜某、高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人刘某乙，被告杜某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称，2011年5月30日，杜某由高某担保向刘某甲借款x元。9月14日，杜某向刘某甲借款x元，约定同月17日还款。后刘某甲多次催要上述借款未果。请求判令杜某偿还借款x元；高某在担保范围内承担连带保证责任。

被告杜某辩称，借款x元属实，双方约定月息7分，已支付4个月利息。因刘某甲催要该借款，9月14日杜某把借款及利息算在一起给刘某甲出具一份证明，证明借刘某甲x元，9月17日偿还。现刘某甲把“证明”两个字撕掉，实际上没有借其x元。

被告高某辩称，杜某由高某担保借款x元属实，但具体多少利息并不清楚。

经审理查明，2011年5月30日，杜某由高某担保向刘某甲借款x元，杜某、高某向刘某甲出具一份借条，双方口头约定月利息7分。后杜某支付该借款3个月的利息8400元。9月14日，杜某向刘某甲出具一份如下内容的字据：借刘某甲现金陆万（x元）于2011年9月17日还。后刘某甲以催要上述借款x元未果为由，诉诸本院。

上述事实，有双方当事人的陈述，刘某甲提供的借条、字据等相关证据证明。

本院认为，杜某由高某担保向刘某甲借款x元，有杜某、高某出具的借据为证，双方对此均不持异议，本院予以确认。根据规定，民间借贷的利率可以适当高某银行的利率，但最高某得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。刘某甲与杜某口头约定该借款月利息为7分即月利率70‰，该约定已违反国家限制借款利率的规定,超出部分的利息不予保护。经本院核算，杜某支付该借款3个月的利息8400元中，应当包括借款5960.16元和利息2439.84元。据此，杜某应当偿还刘某甲2011年5月30日的借款为x.84元。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘某甲提交杜某出具的2011年9月14日“借刘某甲现金陆万（x元）于2011年9月17日还”的字据向杜某主张权利。杜某辩称向刘某甲出具的只是证明，刘某甲把“证明”两个字撕掉，并不存在借款x元的事实。本院认为，杜某作为具有完全民事行为能力的人，应当知道出具该字据可能产生的法律后果，其不能证明刘某甲把所谓的“证明”两个字撕掉，也不能证明2011年9月14日的x元与同年5月30日的借款x元实际为同一笔借款，且刘某甲对此不予认可，故杜某的上述抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，杜某2011年9月14日向刘某甲借款x元的事实，本院亦予以确认。

当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。鉴于双方当事人未约定高某的保证方式，高某依法应当按照连带责任保证承担保证责任，即对杜某的上述借款中的x.84元承担连带保证责任。高某承担连带保证责任后，有权向杜某追偿。

综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：

一、被告杜某于本判决生效后十日内偿还原告刘某甲借款x.84元。

二、被告高某对被告杜某的借款x.84元承担连带保证责任。

三、被告高某承担连带保证责任后，有权向被告高某追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由原告刘某甲负担67元，被告杜某、高某负担2163元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长李跃勇

审判员李国喜

人民陪审员周巧凤

二Ο一一年十二月十四日

书记员赵建争