原告张某，女。

被告郑某，男。

委托代理人王某方，浚县X镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

原告张某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某、被告郑某及其诉讼代理人王某方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年9月，我与被告经人介绍相识，并办理了结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后也未建立感情。被告懒散，不管家事，我们性格相差甚远，常因琐事发生争执。尤其不能接受的是，我们都是再婚之人，被告却不能接受我带去的孩子，对孩子毫无感情可言。我与被告从今年六月份到现在没有同居，夫妻感情已完全破裂，我感到实在接受不了这毫无意义的婚姻，也无和好的可能。请法院查明事实，支持我的诉请。

被告辩称：我不同意和原告离婚，原告婚前收受我彩礼款6000元。

原告提交的证据及被告的质证意见：

1、书证1份（结婚证）。用以证明与被告的夫妻关系。

被告对该证据未提出异议。

2、书证1份（张某身份证）。用以证明原告的身份。

被告对该证据未提出异议。

被告提交的证据及原告的质证意见:

书证一份（郑某身份证）。用于证明原告的身份。

原告对该证据未提出异议。

原被告提交的证据双方均没有异议，形式合法，本院予以采信。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下事实：

2010年1月29日，原、被告经人介绍相识，并在民政机关办理了结婚登记手续。原、被告结婚期间，原告收受被告彩礼款6000元。原告起诉来院，请求依法判决与被告离婚。原告诉称夫妻感情已完全破裂，但未提供证据予以证明。本案经本院调解，双方未达成一致意见。

本院认为：原、被告双方经人介绍相识，虽因琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在以后的生活中注意夫妻感情的培养，仍有和好可能。为稳定婚姻家庭关系，促进双方和好，以判决不准原、被告离婚为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张某与被告郑某离婚。

案件受理费100元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长赵秀岭

审判员张某松

人民陪审员李秀民

二○一一年九月二十六日

书记员张某松（兼）