公诉机关（略）人民检察院。

被告人黄某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2003年7月23日被本院判处有期徒刑九个月，于2003年12月14日刑满释放；又因犯盗窃罪于2004年11月4日被本院判处有期徒刑一年八个月，于2006年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月28日被刑事拘留，2011年4月6日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。

（略）人民检察院以宁蕉检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2011年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控：

2011年3月28日上午7时上许，被告人黄某窜至宁德市X村X路XX号，用被害人缪某藏于该房内一游戏机上方的卧室房门钥匙，打开被害人缪某房门，入室盗走被害人缪某外衣口袋内人民币4900元。

案发后，赃款人民币4900元，被公安机关追回并返还被害人缪某。

上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某陈述，证人郑XX的证言、辨认笔录及辨认照片，被告人黄某供述、辨认笔录及辨认照片，现场勘查笔录、现场照片、现场示意图，搜查笔录、扣押物品清单，发还物品清单，(2003)蕉刑初字第X号、(2004)蕉刑初字第X号福建省（略）人民法院刑事判决书及释放证明，宁蕉公（城）决字（2009）第X号宁德市公安局蕉城分局公安行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达人民币4900元。其行为已构成盗窃罪，起诉指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某曾因犯盗窃罪于2003年7月23日被本院判处有期徒刑九个月，于2003年12月14日刑满释放；又因犯盗窃罪于2004年11月4日被本院判处有期徒刑一年八个月，于2006年3月24日刑满释放，有前科劣迹，依法予以酌情从重处罚。被告人黄某归案后能如实供述自已的犯罪事实，且案发后，公安机关已追回赃款人民币4900元，并返还被害人缪某，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（罚金人民币4000元，定于本判决发生法律效力之日起十日内一次性交清，上交国库）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月28日起至2012年3月27日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员傅德华

二0一一年七月一日

书记员陈迟

附相关法律条文：

《中华人民共国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。