裁判文书
登录        电话咨询
浚县人民检察院指控被告人邢某犯盗窃罪
当事人:   法官:   文号:浚县人民法院

公诉机关浚县人民检察院。

被告人邢某,男,X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪,2011年7月27日被浚县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,2011年8月9日被浚县公安局取保候审;因涉嫌盗窃犯罪,经浚县人民检察院决定,2011年9月1日被浚县公安局取保候审;2011年10月17日经浚县人民法院决定,同日被浚县公安局取保候审。

浚县人民检察院以浚检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪,于2011年10月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2011年10月25日公开开庭进行了审理。被告人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控,2011年7月27日凌晨,被告人邢某来到浚县X镇香山网吧门口,盗窃被害人朱某某一辆红色王某电动车。经鉴定,被盗电动车价值1586元人民币。

案发后,被盗的电动车已追回退被害人。

公诉机关为证实上述事实的成立,向法庭提供了被告人邢某的供述,被害人朱某某的陈述,价格鉴定结论,年龄证明等相关证据。

公诉机关认为,被告人邢某以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。

庭审中,被告人邢某对起诉书的指控没有异议。

经审理查明,2011年7月27日凌晨,被告人邢某在浚县X镇香山网吧门口,盗窃被害人朱某某一辆红色王某电动车。经鉴定,被盗电动车价值1586元人民币。

案发后,被盗的电动车已追回并退还被害人。

认定上述事实的证据有被告人邢某的供述,被害人朱某某的陈述,价格鉴定结论等相关证据予以证实,足以认定,本院予以确认。

本院认为,被告人邢某以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取他人财物,数额较大,侵犯了公民的财产所有权,其行为已构成盗窃罪。浚县人民检察院对被告人邢某的指控成立,本院予以支持。

根据被告人的犯罪的事实、情节及其归案后的认罪态度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定,判决如下:

被告人邢某犯盗窃罪,判处管制一年,并处罚金人民币1000元。

(刑期自判决执行之日起计算;判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日;罚金于本判决生效后十日内缴纳)

如不服本判决,可在接到判决书之次日起十日内,通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本两份。

审判员赵慧

二○一一年十一月三日

书记员张阳

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点