原告王某乙。

被告李某。

委托代理人李某清，召陵区法律援助中心法律工作者。

原告王某乙诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月1日公开开庭进行了审理。原告王某乙，被告李某及其委托代理人李某清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某乙诉称：2000年9月原被告经人介绍认识，2000年12月29日在原郾城县人民政府登记结婚。由于婚前双方相互了解较少，导致婚后双方因性格不和常常生气打架，始终没有建立起很好的夫妻感情。2001年8月21日女儿李某出生后，双方感情更加恶化，无奈之下原告多次提出离婚，由于被告不同意，始终没有解除婚姻关系，原告在忍无可忍的情况下，只得离开家乡，与被告处于分居状态已达六年之久。夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令原被告离婚；婚生女李某由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。

被告李某辩称：一、原被告婚前了解较少不属实。原被告双方婚前都是在职职工，恋爱期间感情很好，双方结婚是经过慎重考虑的。二、婚后因性格不和经常吵架生气不属实。婚后几年里，原被告二人关系一直较为融洽，2001年育有一女，不存在女儿出生后感情恶化的情况。三、分居时间达六年之久不属实。原被告双方仍然在一起居住，原告在外工作，也经常回家，双方在不同的地方上班，休息时间不一致，上班的距离，也没有导致夫妻感情破裂。

经审理查明：原被告双方于2000年9月份经人介绍认识，2000年12月29日在郾城县人民政府登记结婚，X年X月X日生育一女，取名李某，婚后有生气现象。后原告王某乙诉至我院，要求判如所请。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告无切实可靠的证据证明双方感情确已破裂，故对原告王某乙的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：

不准原告王某乙与被告李某离婚。

案件受理费300元，由原告王某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长孟庆东

人民陪审员付念定

人民陪审员李某伟

二○一一年十一月三日

书记员马良