再审申请人（一审原告、二审上诉人）：三门峡市商业银行股份有限公司。

法定代表人：李某，该公司董事长。

委托代理人：赵超宇，河南蓝剑律师事务所律师。

委托代理人：周某某，男，汉族。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：员某，女，汉族。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程某，女，汉族。

申请再审人三门峡市商业银行股份有限公司（下称商业银行）因与被申请人员某、程某借款担保合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2010）三民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

商业银行申请再审称：生效判决认定商业银行对荆月玲按个体工商户标准发放贷款、保证人在空白贷款申请书签字及保证人承诺为5万元贷款进行担保的事实缺乏证据证明。请求依法对本案再审。

本院认为：商业银行与荆月玲签订的10万元借款合同，员某、程某进行了担保。荆月玲得到贷款后未按借款合同的约定还款，商业银行要求担保人员某、程某还款的请求，应予以支持。根据商业银行对外贷款的规定，市民贷款的授信不超过5万元，一个人担保不超过3万元，两个人担保不超过5万元。该笔贷款中商业银行在荆月玲未提供工商户相关资料的情况下，按工商户的标准发放了贷款10万元，违反了银行的规定，致使超出个人偿还能力，并且保证人承认在空白贷款申请书上签字时，承诺为其5万元进行了担保，因此保证人应在授信5万元额度内承担担保责任。

综上，商业银行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回三门峡市商业银行股份有限公司的再审申请。

审判长王某

审判员某新安

代理审判员某洪建

二○一一年十一月十六日

书记员某惠芳