公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人余某，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年7月24日被息县公安局监视居住（略）。

被告人高某，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，司机。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月26日被息县公安局刑事拘留，同年8月2日被息县公安局取保候审，同年11月15日被本院决定取保候审至今。

被告人郑某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月26日被息县公安局刑事拘留，同年7月28日被息县公安局取保候审，同年11月15日被本院决定取保候审至今。

河南省息县人民检察院以息检刑诉（2010）X号起诉书某控被告人余某犯盗窃罪、被告人高某、郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法采纳公诉机关建议，适用简易程序，实行独任审理，于2010年11月17日公开开庭审理了本案。被告人余某、高某、郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

息县人民检察院指控：2010年7月20日，被告人余某在息县X镇X路“东方”网吧门前盗窃李兵的白色“欧派”牌电动车一辆，价值2577元。2010年7月22日，被告人余某将该电动车以200元的价格卖给被告人高某，同日，被告人高某又将该电动车以700元的价格转卖给被告人郑某。案发后，该车被公安机关追回后退给被害人李兵。

上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质认的物证、书某、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据在卷证实，足以认定。

本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（我省“数额较大”的最新盗窃标准是1000元至x元），其行为已构成盗窃罪；被告人高某、郑某明知是犯罪所得赃物而予以购买，其二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。息县人民检察院起诉书某控三被告人犯罪事实清楚，定性准确，适用法律条款正确，本院予以维护。鉴于本案案发后所盗赃车已追回退还给被害人，减少了被害人损失，且三被告人归案后认罪坦诚，有悔罪思想表现，被告人高某、郑某系初犯、偶犯，并积极交纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第六十一条、第四十二条之规定，判决如下：

一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金2000元（未缴纳）。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）

二、被告人高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元（已缴纳）。

三、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员雷胜利

二Ｏ一Ｏ年十二月六日

书某员代莉