公诉机关河南省上蔡县人民检察院。

被告人王某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年1月30日被上蔡县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、非法持有枪支罪，2011年3月7日经上蔡县人民检察院批准，当日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。

辩护人王某乙，河南商振律师事务所律师。

上蔡县人民检察院以上检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某乙犯抢劫罪、非法购买枪支、弹某罪，于2011年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人王某乙及其辩护人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

上蔡县人民检察院指控，2011年1月13日左右，被告人王某乙以2000元的价格购买非制式手枪一支、子弹20发。2011年1月29日17时30分左右，被告人王某乙持其购买的非制式手枪，伙同杜松根（另案处理）在上蔡县X村附近，强行劫取被害人张某×、张某×摩托车一辆、手机两部，并开枪击打被害人张某×、张某×。经鉴定，摩托车价值3360元、两部手机584元、被害人张某×的伤情程度为轻微伤。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某乙的供述，被害人张某×、张某×的陈述，证人张某×、张某×、张某×等人的证言及其他证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某乙非法买卖枪支、弹某、持枪强行劫取他人财物价值3944元，并致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二百六十三条第（七）项之规定，应当以非法购买枪支、弹某罪、抢劫罪追究其刑事责任。

被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其是出于好奇购买的仿真枪支，不构成持枪抢劫，抢劫未遂，请求从宽处理。辩护人王某乙的辩护意见是，被告人王某乙不构成持枪抢劫，属普通抢劫未遂；枪支不是刑法意义上的枪支，不构成非法买卖枪支、弹某罪，不属于数罪并罚的情形；且能够认罪伏法积极交代罪行，应酌定从轻处罚。

经审理查明：

2011年1月13日，被告人王某乙以2000元的价格购买非制式手枪一只、子弹20发。

2011年1月29日17时30分左右，被告人王某乙持其购买的非制式手枪，伙同杜松根（另案处理）在上蔡县X村附近，强行劫取被害人张某×、张某×神鹰牌摩托车一辆、手机两部，并开枪击打被害人。经鉴定，神鹰牌摩托车价值3360元，仿诺基亚手机价值300元、索爱手机（模仿）284元，被害人张某×的伤情程度为轻微伤。

上述事实，有以下证据证实：

1、被告人王某乙的供述，2010年农历12月26日，他在商水县蒋桥花2000元钱从一个约50岁的男子手中买了一把左轮手枪，当时配有20发子弹。他买枪是出于好奇好玩，回家试了试并打响了一发子弹某，感觉用那把枪可以吓唬人，他就想带着枪出去抢劫一辆新摩托车。

2011年1月29日下午大约5点多钟，他从家中骑摩托车到他姐夫杜松根家出去一块喝酒，到上蔡县朱里地界后，杜松根问他咋跑那么远，他说喝酒没钱弄点钱去。当时他姐夫说天黑了容易出事并劝他不让他干了，他说带的有家伙并掏出一把手枪，杜松根问从哪弄的，他说是用2000元从商水将桥买的。杜松根就勉强同意和他一块去抢劫，杜松根骑着摩托车带着他走到东伍张某X村交界的一个小土路上，看见迎面过来一辆红色摩托车上面骑着两个男子。他让杜松根停下车堵住那两个男子的去路，他下车假装问路，乘机从那两个男子的摩托车上拔下钥匙，并从衣兜内掏出左轮手枪，对着他们让他们下车。想到他们带的有手机会报警，他就让他们把手机掏出来，其中一个说没有手机，他上前用手枪对那人的头部敲打了一下，并用枪管往他身上捣了一下。他从那人裤兜内摸住了手机，那人被迫把手机给了他，他又把另外一个人的手机也要了过来。他在推那两个人的摩托车时，他们向他靠近，他用手枪对着他们，威胁他们后退。看到他们想往他跟前走时他就扣动了手枪扳机，打在了其中一个男子的左腿上。他骑着那辆摩托车走时他们两个人突然上前搂住他，他从摩托车上下来后和他们撕打在一起，他们两个人用手夺他的手枪，他又扣动了枪的扳机，响了两声但没有打住他们。他们二人把他按到在地上不停地打他的头，他手中紧紧握住那把枪不松手，在抢夺中把枪管弄断了。他把枪给了他们，他们用坏手枪照他头上夯打几下。后来他们打电话叫过去一些人，用摩托车把他带到了东伍张某，再后来民警过来把他带走了。

2、被害人张某×的陈述，2011年1月29日下午6点左右，他和弟弟张某×骑着摩托车到商水县X村买东西，在返回家行至固现村X村X路上，一个桥附近时，对面过来一辆摩托车，把他们的摩托车逼到土路边的麦地里。他们把车停了下来，骑车的那个人就问“前边是什么庄”他们说前面是固现集。坐在后面的那个人就从摩托车上下来，从左胸口里面的口袋里掏出一把左轮式手枪对着他们，并把他们的摩托车钥匙拔掉说：“下来！”他们因为害怕就下来了。那个拿枪的人朝他腿部开了一枪，他感觉左腿非常疼痛。持枪男子说：“把手机拿出来。”又用枪捅他的鼻子一下，他说：“我没有。”那男子又用枪对着他弟弟要手机，把他弟弟的手机拿走后，又上来搜他的身。在他口袋里摸到了手机，说“拿出来。”还用枪把子砸他的头部几下。他把手机掏给了那男子，接着那男子就骑他们的摩托车准备走，同时向他脚下开了一枪，但没打着。那男子发动摩托车时，他看有机会，就上去从后面抱住那男子的枪，他弟弟抱住他的脖子，把那男子按倒在地。那名骑着摩托车的男子想过来帮忙，当时不远处来一辆面包车，他弟弟就大声喊“胖子，有人抢劫。”那名骑摩托车的调头向东跑了。他们夺那个人的手枪，枪又响了一声，他弟弟按着那男子，他夺枪，把枪管也夺断了。那男子抓这枪不放，他咬那男子的手，才把枪夺下来，他用枪把打那男子的头，又用麦地里的土块砸他的头部。他弟弟就给我们村的胖子他们几个打电话叫他们过来，等了一会张某×骑摩托车带着胖子，张某×带着张某×过来了。他们把持枪男子带到村里的卫生所，给他包扎伤口，有人报警，派出所的过来把那男子带走了。

他被抢的摩托车是红色的济南轻骑，2009年收麦的时候用3600元在郑州买的，他的手机是索爱牌白色上滑盖旧手机，他弟弟的是诺基亚山寨版（模仿诺基亚）黑色滑盖手机，买时好像是400元左右。

那把枪是左轮式手枪，金属材质，没看清什么颜色，在抢夺时被抢散了。

他的左脸、鼻梁有擦伤，头部有伤，左腿胯部外侧有被枪打的伤，都是持枪男子弄伤的。

3、被害人张某×的陈述，2011年1月29日下午大约6点左右，他与他哥张某×去商水县X村集上买东西回来，他骑着摩托车走的大武乡X村南的一个桥附近，迎面过来一辆摩托车一直靠近他的车，把他的车挤得没有路了。他看到那个摩托车上坐着两个男子，坐在后座的一名男子问“前面是什么村庄”其说：“是固现集。”这时坐在后面的那名男子从车上下来，伸手把其摩托车上的钥匙拔下来，然后右手从胸口衣服内侧拿出一把左轮手枪对着他们说：“下车！”他就把摩托车放倒在地上，那持枪男子说：“把车扶起来！”他就坐在车上扶起来了。然后说：“下来！别动！”“把手机都拿出来!”他哥说：“没有手机！”他就用枪对着其哥，搜他的身，并把手机掏出了。然后用手枪把子朝其哥头上砸了一下。又来到其身边，他害怕就把手机主动掏出来给了他。持枪男子对着其哥的腿打了一枪，他哥立即发出痛苦的声音：“哎呦！”这个人准备发动其摩托车时，其趁势冲上前去一只手紧紧抓住他手里的枪，一只手抓住他脖子处的衣服，把他从摩托车上拉下来，其哥也趁势抓住枪，这时枪响了，没有打住他们。把他按倒在地时又听到一声枪响，他们拼命的夺枪，其用土块砸那人的头，那个在摩托车上的想下车帮忙，其看到前面过来一辆面包车，就故意大声喊：“胖子！有人抢劫！”那个男的听到后骑摩托车逃跑了。他们把枪夺过来后，其哥用枪把子对那人的头部夯了几下，其给他要手机，其哥在打他时已经掏出来了，其给村里的胖子打电话说：“胖子，你赶紧叫村里人来，我们在路上被人打劫了，我们抓住一个人！”后又给张某喜打电话，一会胖子他们就过来了。他们把那人带到村X村里的人报警了。

那把枪是那种左轮手枪，长约10多厘米，白色的枪管，铁质的，拿着挺重的。

其哥鼻子处流血了，腿上中了一枪，具体是否严重其还不知道，被120接走了。

4、证人张某×的证言，2011年1月29日晚上6时50分左右，张某×打其手机对其说快叫几个人过去，他们在小桥那被抢了。其赶紧去张某×家叫他一起过去。当时张某×骑着摩托车带着其到现场，看到张某×在地上按着一名个子低低的男子，大概二十多岁，双手和头上都是血。张某×说他被那个男子用枪打到腿了，张某×还让其看已经散架的左轮手枪。后来他们把那个被抓的男子带回村里面的卫生所，想给他包扎一下，他不让包，就给他擦了点药水。

5、证人张某×、张某×、张某×的证言，所证明内容与证人张某×的证言基本一致。

6、上蔡县公安局刑事科学技术室制作的上公（刑）堪[2011]X号现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的情况。

7、上蔡县公安局搜查笔录，证实上蔡县公安局从王某乙家中搜查出黄色子弹11发。

8、上蔡县公安局扣押物品、文件清单及照片，证实王某乙在抢劫时使用的枪支、子弹某枪支的损坏情况。

9、驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的（驻）公（刑）鉴（痕）字[2011]X号枪弹某验鉴定报告，证明王某乙所持有和使用的子弹某弹某。

10、赃物照片，证明被害人张某×、张某×被劫摩托车及手机的情况。

11、上蔡县价格认证中心出具的上价证鉴（2011）X号价格鉴定结论书，证明涉案的神鹰牌摩托车价值3360元，仿诺基亚手机价值300元、索爱手机（模仿）价值284元。

12、上蔡县公安局出具的公（上）伤鉴（法）字[2011]X号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某×损伤程度为轻微伤。

13、驻马店市公安局刑事科学技术研究所不受理委托鉴定告知书及说明，证明送检枪支是否具有杀伤力，因枪支损坏，不具备鉴定条件。

14、商水县公安局舒庄派出所出具的户籍证明，证明被告人王某乙出生于X年X月X日等身份情况。

以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人王某乙伙同他人强行劫取被害人张某×、张某×的财物，其行为已构成抢劫罪。上蔡县人民检察院指控被告人王某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某乙的行为是否构成持枪抢劫，《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条规定“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹某或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”根据驻马店市刑事科学技术研究所的证明，涉案枪支损坏，不具备鉴定条件。因此，公诉机关提供的证据不足以证明被告人王某乙所持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，故对被告人及其辩护人提出的被告人王某乙不构成持枪抢劫的意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人王某乙的行为属抢劫未遂的辩护意见，与本案查明的事实不符，因在抢劫过程中，被告人王某乙客观上实施抢劫摩托车、手机的行为已经完成，实际已控制所抢劫的赃物，虽当场被被害人强力夺回，但不影响既遂的认定，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。本案被告人使用的枪支，已被损坏，其伤害力无法鉴定，其购买的子弹20发，属其他非军用子弹，涉案的子弹某量不符合刑法处罚所要求的数量，公诉机关指控被告人王某乙犯非法购买枪支、弹某罪不能成立，本院不予支持。根据被告人王某乙犯罪的事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2011年1月30日起至2019年1月29日止。)

二、被告人王某乙抢劫犯罪使用的枪支（已被损坏的部件）、非制式子弹11发予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长贾合军

审判员郭建刚

审判员陈立柱

二○一一年八月二十八日

书记员史瑶