原告何某，男，X年X月X日生，汉族，小学文化。

委托代理人杨某某，男，河南同信律师事务所律师。

被告张某，女，X年X月X日生，汉族，高中文化。

原告何某诉被告张某合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人杨某某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2001年3月，原告与被告丈夫何某（2002年去世）合伙承包关庄村X组X亩土地种植树木，并与关庄村X组签订了“耕地承包责任书”。2010年初该承包土地被息县X区征用，并对地上树木补偿6万元。原、被告因该补偿款分配发生纠纷。为此，请求法院判决原、被告平均分割合伙共有财产。

被告辩称，与段庄村X组签的合同是我丈夫何某签的，十年的合同，我们一直实际履行，不应与何某分割。

经审理查明，2001年3月1日，原告何某与被告张某的丈夫何某与息县X组签订了耕地承包合同书，承包段庄村耕地60亩，承包期15年，每年每亩承包费80元，第一次付4年的款，以后每两年一付。合同签订后，原告付承包费x元，何某付承包费9200元，并共同管理。2002年9月份，何某因病去世。原告何某于2004年3月16日以自己的名义办理了林权证，但原、被告双方一直在交承包费及对林地的管理。至2010年，该承包耕地被息县X区征用，双方因补偿款分配发生纠纷，原告诉至法院，要求平均分割补偿款6万元（此款在息县X区主任处存放）。

上述事实，有耕地承包合同书、收某、领条、林权证、息县公安局文件、开庭笔录在卷佐证。

本院认为，当事人对自己提出的主张某责任向法庭提供证据。原告何某为了支持自己的诉讼主张，向法庭提供了公安机关经过大量、长时间调查后所下文件以及原告办理的林权证，以证明原告与被告丈夫何某之间的合伙关系。被告无新的证据来推翻公安局的调查结论，其辩称合同属其丈夫一人所签，与原告不存在合伙关系的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条之规定，判决如下：

原、被告合伙承包息县X村委会耕地所得补偿款6万元由原、被告平均分割，即各得补偿款3万元，于本判决生效后三日内履行。

本案诉讼费550元，由被告张某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并予交二审诉讼费550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员彭玲玲

二Ｏ一一年九月十日

书记员李洁