原告丁某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，村民。

被告杨某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，村民。

原告丁某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告丁某、被告杨某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称：2008年，被告杨某在息县X街西建房时购买我水泥，结帐后下欠x元，由杨某给我写了欠条，经我多次追要被告说我的水泥是假的，发生争吵过程中，杨某把我的摩托车砸坏，水泥款也没有付。特起诉要求被告归还下欠水泥款x及利息3500元，赔偿砸坏的摩托车款350元，承担本案诉讼费用。

被告辩称，我是2008年底购买丁某的水泥的，总共用他x多元钱的水泥，已付给他一部分，还欠他x元没有还。条子是我写的，他的水泥有质量问题，我只同意给他5000元。

经审理查明，原告丁某在息县X乡开一门市部经销水泥等产品。2008年底，被告杨某在路X街西自建房屋赊购原告水泥计款x余元，2009年7月8日结帐后，下欠x元被告给原告出据了欠款x元的欠条一张，此款经原告多次追要，被告以原告出售的水泥有质量问题为由拒付欠款，2011年1月20日原告找被告要款，双方发生争吵，被告将原告的摩托车损坏。原告追要无果起诉来院。庭审中，原告举证有：1、原告身份证；2、被告杨某所写欠条一张。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。

本院认为：民事活动应当遵循公平、等价有偿诚实信用原则，被告赊购原告水泥，应及时给付货款，清偿债务，原告诉求符合有关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告出售水泥有质量问题而拒付货款，但其未能举证证明，故被告辩称理由本院暂无法采信，待其举证后，可另案处理，原告诉求货款利息，因原、被告未约定，本院无法支持。原告所诉砸坏摩托车造成损失属另一民事法律关系，可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告杨某于判决生效后十五日内一次性给付原告丁某货款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费120元，由被告杨某承担70元，原告承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交二审诉讼费120元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员于新华

二Ｏ一一年六月二十日

书记员杨某