原告夏邑县X村信用合作联社。

法定代表人卓某，该社理事长。

委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族，职工，住所（略）。

委托代理人王某丙，男，X年X月X日出生，汉族，职工，住所（略），该社资产保全部副主任。

被告班某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。

委托代理人韩某、韩某丁，河南言华律师事务所律师。

原告夏邑县X村信用合作联社因与被告班某金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月28日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告班某于2007年5月29日在原告处借款20万元，期限24个月，月息8.67‰，现已逾期790天，经多次催要尚欠本金20万元及利息，至今未还。请求判决被告归还借款本金20万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，该笔贷款名义上是被告所借，但实际用款人是伊继锋，应由伊继锋进行偿还，该笔贷款已超过两年的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。

在举证期限内，原告向本院提交的证据有：

2007年5月29日，河南省农村信用社借款借据复印件一份（加盖有夏邑县X村信用合作联社公章）。证明：被告于2007年5月29日在原告处借款20万元并签订借据，双方约定利率为月息8.67‰，借款日为2007年5月29日，到期日为2009年5月29日，2009年8月6日结息至2007年8月11日，结息4987.6元，下余本金和利息被告至今未还，该笔借款不是伊继锋用的，利息也不是伊继锋归还。本案也不超诉讼时效，最后一日是法定休息日，应顺延至本案起诉之日。

在举证期限内，被告没有向本院提交证据。

被告对原告提交的证据本身无异议，但认为借款人虽为被告，而实际用款人为伊继锋，被告最后结息日为2009年8月6日，原告在2011年8月8日起诉，已经超过诉讼时效。

本院认为，原告提交的证据，上面有被告的签名，被告对证据本身也无异议，内容客观、真实，形式、来源合法，本院予以采信。

依据上述有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

被告班某于2007年5月29日向原告借款20万元，双方签订借款合同，约定利率为月息8.67‰，借款日为2007年5月29日，到期日为2009年5月29日，原告依约向被告提供了借款。后被告于2009年8月6日将该笔借款利息结至2007年8月11日，结息4987.6元，本金和之后的利息被告至今未还。

本院认为，被告向原告借款，双方签订了借款合同，成立金融借款合同法律关系。原告依约向被告提供借款后，被告应按照约定及时、足额的归还借款本息。借款期限届满后，被告没有及时、足额归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金及按约定的利率计算的利息，本院予以支持。被告提出该笔借款的实际用款人不是其本人，但因借款合同中的借款人为被告，原告也是将该款提供给被告，依据合同的相对性，原告有权要求被告归还借款，被告将该款交付他人使用，其与实际用款人的约定是另一法律关系，与本案无关，不能免除其还款义务。被告另提出原告的起诉已超过诉讼时效期间，本案应适用二年的诉讼时效期间，自2009年8月7日起算，期间的最后一日为2011年8月6日，因当日为星期六，次日为星期日，均系国家法定休息日，故应以休息日的次日即2011年8月8日（星期一）为诉讼时效期间的最后一天，原告于2011年8月8日起诉，并不超过诉讼时效期间，被告的抗辩观点不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：

被告班某于本判决生效之日起五日内归还原告夏邑县X村信用合作联社借款本金20万元及利息（利息按月息8.67‰自2007年8月11日计算至本判决确定的给付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长孟敏

审判员牛艳辉

审判员徐静雷

二О一一年十二月十四日

书记员何津津