公诉机关泌阳县人民检察院。

被告人孔某，女，X年X月X日出生于（略）。

辩护人刘某甲，河南广义律师事务所律师。

泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2011】X号起诉书指控被告人孔某犯聚众斗殴罪，于2011年10月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任某判，于2011年11月3日依法公开开庭审理了本案，被告人孔某及其辩护人刘某甲到庭参加诉讼。庭审过程中，因被告人对指控的基本犯罪事实有异议，本院决定转入普通程序审理。于2011年11月21日再次公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人孔某辩解称其给李某打电话是要李某给其出气，并没有让李某找人殴打被害人。

被告人孔某的辩护人的辩护意见是，对起诉书指控犯罪罪名不持异议，但认为指控被告人孔某让李某找人给其出气的证据不足；被告人孔某未组织人斗殴，且未参与斗殴，起次要作用，系从犯。认罪态度较好，冯某在案件起因上有一定过错，孔某参与方已经积极对死者进行赔偿，得到被害人家属谅解，建议对被告人孔某从轻处罚，处以管制或免除处罚。

经审理查明：2011年4月8日中午，被告人孔某因琐事与冯某（已判刑）发生矛盾，孔某便打电话给李某（另案处理）让李某给其出气，随后李某纠集吕某、任某（另案处理）、谭某（另案处理）等人为孔某出气，几人到泌阳县铜山湖水库开来山庄南边路上，被告人孔某见到李某等人后将冯某从开来山庄喊出来，被告人孔某打电话将冯某的着装颜色告诉李某，吕某、任某、谭某三人对冯某进行殴打，在厮打中，冯某用随身携带的折叠刀将任某和吕某扎伤。其中吕某在送往医院救治途中死亡。经法医鉴定：吕某因被锐器刺中左胸部致心脏破裂引发大出血而死亡；任某的损伤构成轻微伤。

另查明，2011年7月16日，冯某的父亲和被害人吕某的儿子吕某、吕某达成和解协议并履行完毕，赔偿各项经济损失x元；2011年7月5日，李某与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿各项损失共计x元，得到被害人亲属的谅解。

以上事实，被告人孔某在庭审过程中亦无异议，并有书证和解协议及谅解书、收条，证人李某、任某、谭某、侯某、刘某乙、李某、郭某、张某丙人的证言，泌阳县公安局现场勘查记录及照片，提取笔录及照片，泌阳县公安局法医学尸体检验鉴定书及人体损伤程度鉴定书，驻马店市公安局物证检验报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人孔某为报复他人，积极参与纠集多人斗殴，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予支持。在聚众斗殴过程中，被告人孔某起意殴打他人、指认殴打对象，但未参与殴打，起次要作用，系从犯。被告人庭审中认罪态度较好，且被害人已得到赔偿，被告人具有法定从轻处罚和酌定从轻处罚情某。对被告人孔某及其辩护人请求从轻判处的辩解和辩护意见予以采纳。结合被告人的犯罪事实、情某、危害后果和悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人孔某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月24日起至2011年12月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长党书明

审判员刘某亮

人民陪审员杨恒亮

二0一一年十二月二日

书记员程福睿