公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人肖某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪于2011年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
辩护人刘某某、唐某某，河南民心律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人肖某犯非法运输爆炸物罪，于2011年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张某甲平及王某出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人刘某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2010年2月18日凌晨1时许，被告人肖某伙同杨某某、李某某（二人已判决）、刘某（另案处理）、葛某某（另案处理）等人，驾驶杨某某的晋x面包车及刘某的红色桑塔纳轿车并携带308斤硝铵类炸药及25枚电雷管、防毒面具、排某、铁锹、洛阳铲、电瓶等物从山西省吉县X镇X村西，准备实施爆破盗墓，被当地群众发现后弃车逃走。2011年7月6日，肖某到灵宝市公安局投案。认定上述事实的证据如下：被告人肖某及同案犯杨某某、李某某的供述和辩解；证人建某某、建某某、张某甲证言；爆炸物品鉴定书；现场勘验检查笔录；物证照片；书证扣押物品清单、指认笔录、到案经过、户籍证明等。公诉机关认为，被告人肖某明知是爆炸物品而非法运输，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输爆炸物罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人肖某对指控事实及罪名不持异议。辩护人刘某某、唐某某提出的辩护意见是：1、被告人肖某在本案中起次要作用，应当认定为从犯；2、被告人肖某具有自首情节，应当从轻或减轻处罚；3、被告人肖某到案后，积极规劝三名同案犯，使其均投案自首，有立功表现；4、被告人肖某系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建某对被告人肖某适用缓刑。
经审理查明，2009年9月，被告人肖某伙同李某某、杨某某（二人已判刑）、刘某、葛某某、刘某勇（三人另案处理）等人预谋到河南省灵宝市盗掘古墓葬，多次携带探杆、铁锹、洋镐等工具，窜到灵宝市X村西、川口乡X村南从事盗墓活动，但是一直没有发现墓葬。2010年2月17日下午，杨某某将其晋x面包车开到被告人肖某家，伙同刘某、李某某、葛某某向面包车上装载了电瓶、铁锹等，并将装炸药的苹果箱放在下层，将二三十箱苹果放在上层。杨某某开着刘某的红色桑塔纳轿车（车上装有防毒面具、排某、铁锹、洛阳铲、电瓶等）拉着葛某某等三人先向灵宝市出发，并在前面探路，以防止有警察查车及时向刘某等人报告。李某某开着装有炸药的晋x面包车，同刘某及被告人肖某三个人在后向灵宝出发。同年2月18日凌晨1时许，被告人肖某及刘某、李某某、葛某某、杨某某等人在灵宝市X村牌附近会合，准备结伙到村西实施爆破、盗掘古墓葬，当车行至阳店镇X村X路口，刘某及被告人肖某等人从苹果箱里取炸药时，被当地群众发现并报警，被告人肖某等人弃车逃走。经三门峡市公安局鉴定，被告人肖某等人在面包车上装载、运输的是308斤硝铵类炸药及25枚电雷管。案发后，涉案爆炸物及运输工具晋x面包车、红色桑塔纳轿车均已被扣押、上缴。同年9月25日，灵宝市文物保护管理所受灵宝市公安局刑警大队委托，对灵宝市X村西、川口乡X村南疑似古墓葬地点进行钻探，经钻探，在同案犯指认的盗墓现场没有发现古墓葬。2011年7月6日，被告人肖某到灵宝市公安局投案。被告人肖某到案后，给其亲属和同案犯写信，规劝同案犯投案自首。经其及亲属规劝，同案犯刘某、葛某某、刘某勇已向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、现场勘验笔录，物证爆炸物品及运输工具、盗墓工具照片，书证扣押物品清单、指认笔录，证人建某某、建某某、张某乙的证言，证实了被告人肖某伙同他人运输爆炸物的事实；2、书证户籍证明、抓获经过，证实了被告人肖某的身份及到案情况；3、鉴定结论，证实了被告人肖某伙同他人运输的炸药及雷管属于爆炸物品；4、书证刑事判决书，证实同案犯杨某某、李某某被判刑的情况；5、书证灵宝市公安局刑警大队情况说明、灵宝市看守所证明、被告人肖某的规劝信，同案犯刘某勇、刘某、葛某某的证言，证实了经被告人肖某及其亲属规劝，同案犯刘某勇、刘某、葛某某向公安机关投案的事实；6、被告人肖某及同案犯杨某某、李某某的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某伙同他人明知是爆炸物而非法运输，其行为已构成非法运输爆炸物罪，且情节严重，对其应当按照在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人肖某犯非法运输爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人肖某到案后，积极规劝同案犯，促使三名同案犯投案自首，有立功表现，可以从轻处罚。辩护人提出被告人肖某具有自首情节；到案后，积极规劝三名同案犯，使其均投案自首，有立功表现；系初犯、偶犯，对其应当减轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳；其提出被告人肖某在本案中起次要作用，应当认定为从犯的辩护意见，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人肖某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月6日起至2016年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长田伟民
人民陪审员陈晓
人民陪审员师苏秦
二○一一年十一月八日
书记员杨某平
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买某、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买某、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
