公诉机关义马市人民检察院。

被告人平某，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢夺于2011年8月3日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌抢夺犯罪，于2011年8月15日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕，于2011年9月15日被义马市人民检察院取保候审。2011年9月21日被义马市人民法院取保候审。

义马市人民检察院以义检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人平某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨某丽出庭支持公诉，被告人平某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

检察机关指控：

2011年7月24日下午，被告人平某谎称自己叫王某，以能给被害人白某某（义马市邮政储蓄员工）揽业务的名义，将其骗出。当晚22时许，被告人平某在义马市X路自由空间KTV门口时，趁白某某不备，将其所持手提包抢走，内有现金1500元、黑色长虹牌手机一部、一个金士顿U盘等物品。

为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人平某的供述和辩解；被害人白某某的陈述；书证：年龄证明及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人平某以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对被告人平某从轻处罚，判处缓刑。

被告人平某对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪服法，希望能从处罚。

经审理查明：

2011年7月24日下午，被告人平某谎称自己叫王某，以能给被害人白某某（义马市邮政储蓄员工）揽业务的名义，将其骗出。当晚22时许，被告人平某在义马市X路自由空间KTV门口时，趁白某某不备，将其所持手提包抢走，内有现金1500元、黑色长虹牌手机一部、一个金士顿U盘等物品。

另查明，被告人平某的家属已于2011年9月9日对被害人白某某的经济损失进行赔偿，被害人请求司法机关对被告人平某从轻处罚。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人平某的供述和辨解：证实自己在单位叫平某伟，案发当天下午，自己谎称叫王某，以能给义马市邮政储蓄银某揽业务为由，将白某某骗出，当晚22时许，在义马市X村一个KTV南的路口，自己趁白某某不备，将其所持的挎包抢走，内装现金1500余元、黑色长虹直板手机一部、银某、U盘等物品的事实。

2、被害人白某某的陈述，证实案发当天下午，一个自称叫王某在义马火车站工作的男子，以能给自己所在的义马市邮政储蓄银某怡苑支行揽业务为由，将自己骗出，当晚在狂口村一超市附近，趁自己不备，将自己的黑色挎包抢走，包内有现金1400余元、长虹牌手机一部、医某、银某、U盘等物品的事实。

3、证人乔××的证言，证实大约7月底一个自称在铁路上工作的男子，将一部黑色直板长虹旧手机以30元的价格卖给自己，后自己又以40元的价格卖出的事实。

4、证人杨某、赵××的证言，证实自己和平某系同事，平某在单位叫平某伟，平某表现正常，以前平某因精神方面有疾病曾去洛阳白某寺医某看病的事实。

5、辨认笔录及照片，证实经被害人白某某辨认被抢U盘及被告人平某辨认作案现场的事实。

6、鉴定报告：证实经洛阳市精神卫生中心精神医某鉴定，被告人平某患精神分裂症（缓解期），完全责任能力。

7、书证：年龄证明、扣押及发还物品清单、赔偿协议，证实被告人平某案发时系完全刑事责任能力人，对被害人积极赔偿的事实。

以上被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据，能够相互吻合，相互印证，足以认定案件事实。

本院认为：被告人平某以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

我国刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人平某以非法占有为目的，乘被害人不备，抢夺他人财物，价值1500余元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时考虑了以下量刑情节：被告人平某到案后，认罪态度较好，其家属能积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十七条第某款、第某十二条、第某十三条、第某十二条、第某十三条第某款、第某、第某十一条之规定，判决如下：

被告人平某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。(限判决生效后十日内缴纳）

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

审判长陈秋敏

人民陪审员袁晖

人民陪审员赵春保

二○一一年十一月十六日

书记员陈海军