原告王某丙，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人马某某。

被告苏某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人韩某丁。

委托代理人付某某。

原告王某丙诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某丙及委托代理人马某某、被告苏某及委托代理人韩某丁、付某某均庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某丙诉称：原、被告刚开始感情还好，没有多久感情不和某，原告实在忍无可忍，被告为一点小事就发脾气，打原告全家，都不敢惹他，被告一生气就摔东西，差一点把原告打死，村里人都出来看热闹，以前给了被告多次机会原谅了他，现在是在无法原谅。故诉至法院，请求判令双方离婚。

被告苏某辩称：不同意离婚，确实打原告了，没有打原告的全家，原、被告和某是不可能的，被告的损失有彩礼x元、典礼当天的拜礼4000元、压柜钱5000元、小孩吃面礼钱4000元、被告家大洋牌摩托车丢失价值5000元、2011年7月份给原告1200元，共计x元，要求原告拿x元就可以离婚，否则就不同意离婚。

本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和某可能。

围绕争议焦点，原告提交的证据材料是：1、手机短信2份。证明被告同意离婚。2、存折1份。证明法院查询的银行存取款是原告婚前个人财产。

在庭审质证时，被告认可手机短信是自己发的。对存折不认可。

围绕争议焦点，被告提交证人郭本顺出庭作证。证明婚前彩礼是x元。

在庭审质证时，原告提出证人无身份证明，即使有身份证明也与被告有亲属关系，依据法律规定，彩礼不应当返还。

根据被告的申请，本院调取原告在新乡X村信用合作联社东张门信用社X年5月18日至11月18日存取款记录1份。

在庭审质证时，原告提出对法院查询的内容无异议，但查询的存款是原告婚前个人存款，现原告已经取出并在生活中消费了。被告提出存款是原、被告一起去存的，这是共同财产。

经庭审质证，手机短信2份，被告认可，本院予以确认。本院调取原告在新乡X村信用合作联社东张门信用社X年5月18日至11月18日存取款记录1份，本院予以确认。存折1份，不能证明本院查询的存取款系原告个人存款，本院不予采信。被告证人郭本顺出庭作证，能够证明婚前彩礼是x元，本院予以确认。

依据当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告于2009年冬天经人介绍认识，2009年农历腊月十八按照当地习俗举行了典礼仪式，典礼前按照当地习俗给付某告彩礼x元。2010年10月18日在新乡X区民政局登记结婚。双方均是初婚，2010年农历10月初六生育一个女孩，后孩子夭折。2011年7月29日在西同古村X街，被告殴打原告。原告便回娘家居住，双方分居生活至今。2011年8月3日，原告诉至法院，要求与被告离婚，2011年9月2日，被告通过河南电视台第八频道爱心调解栏目到原告家进行调解，未取得原告的谅解。2011年11月22日，在本院院内，双方不听本院办案人员劝住，双方发生打架，双方家属均参与，打架事件报警后公安机关正在处理。2011年8月3日，原告在新乡X村信用合作联社东张门信用社取款6000元，存折结余16.02元。夫妻共同债务有2010年7月因被告生病借原告父母2000元未还。原告婚前财产有被子6条现在被告处。夫妻共同财产有2010年农历6月购买美的牌空调1台，立式美的牌饮水机1台。原、被告双方经过协商后，均认可空调价值2000元。

本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，共同维护好文明、和某、幸福的婚姻关系。本案原、被告在认识时间较短的情况下，草率的按照当地习俗举行了典礼仪式后共同生活，2010年10月18日补办了结婚证。双方的婚姻基础不牢固，在共同的生活中，因生活琐事发生矛盾，发生打架现象，原告便回娘家居住，双方分居生活至今。原告起诉后，被告通过河南电视台第八频道爱心调解栏目到原告家进行调解，未取得原告的谅解，经过本院多次调解，不仅不能达成一致意见，并且在本院，原、被告双方及多名亲属参与，发生了打架事件，被告当庭也承认双方没有和某的可能，因此，本案中，原、被告双方已无和某的可能，夫妻感情已经彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2011年8月3日，原告在新乡X村信用合作联社东张门信用社取款6000元，存折结余16.02元，共计6016.02元，应认定为夫妻共同财产予以均分。原告诉称6000元系原告婚前个人财产并已经花完，证据不足，本院不予支持。结合本案实际情况，6016.02元归原告所有，原告给付某告3008.01元较为合适；夫妻共同财产美的牌空调1台，立式美的牌饮水机1台归被告所有，被告给付某告1000元；夫妻共同债务借原告父母2000元，由原告负责偿还，被告给付某告1000元。原告要求返还彩礼x元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和某婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付某彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付某导致给付某生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”，被告没有提供证据证明符合上述规定，因此，被告的主张本院不予支持。被告要求典礼当天的拜礼4000元、压柜钱5000元、小孩吃面礼钱4000元、被告家大洋牌摩托车丢失价值5000元、2011年7月份给原告1200元，共计x元，要求原告拿x元，证据不足，本院不予支持。大洋牌摩托车丢失，据双方反映，已经向公安机关报案，因此，原告要求赔偿该项损失，本案不作处理，不予支持。依据《中华人民共和某婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：

一、准予原告王某丙和某告苏某离婚。

二、原告婚前财产被子6条归原告所有；夫妻共同财产美的牌空调1台，立式美的牌饮水机1台归被告所有，被告给付某告1000元。

三、夫妻共同存款6016.02元归原告所有，原告给付某告3008.01元。

四、夫妻共同债务借原告父母2000元，由原告负责偿还，被告给付某告1000元。

上述二、三、四项折抵后，原告给付某告1008.01元，限于本判决生效后十日内付某。

案件受理费300元，原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李新民

审判员李树全

审判员尚明军

二0一一年十二月六日

书记员闫帅锋