裁判文书
登录        电话咨询
被告人袁某盗窃罪一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省邓州市人民法院

公诉机关邓州市人民检察院。

被告人袁某,男,X年X月X日出生于(略)。

邓州市人民检察院以邓检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪,于2011年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉,被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控,2011年7月11日夜晚,被告人袁某在邓州市X村“黄志”牧业猪场业主黄××家住室,盗走黄××家黄金手镯两个、白金钻戒一枚、黄金耳某两只、现金320元等物品,总价值x元。案发后白金钻戒一枚、现金6350元起出,退还被害人。上述事实,公诉机关提供了相关的证据,认为被告人袁某的行为已构成盗窃罪。提请依法判处。

被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明,2011年7月11日夜晚,被告人袁某在邓州市X村“黄志”牧业猪场业主黄××家住室,盗走黄××家黄金手镯两个、白金钻戒一枚、黄金耳某两只、现金320元,部分赃物销售后挥霍。经邓州市价格认证中心评估,被盗物品价值x元(不含白金钻戒)。案发后,白金钻戒一枚、现金6350元起出,退还被害人。

上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。证人郝××证实2011年7月12日下午从一年轻男子手中收购一只黄金手镯的事实。失主黄××、白××陈述其住室内黄金手镯、耳某、白金钻戒、现金被盗的事实。被告人袁某供述其到黄××卧室里盗走黄金手镯两个、白金钻戒一枚、黄金耳某两只、现金320元,后将手镯和耳某卖掉的事实。其供述的作案时间、地点、盗窃物品等情节与失主黄××、白××陈述的内容相一致,与证人郝××证实的内容相吻合。另有邓州市公安局现场勘验检查工作记录、扣押物品文件清单、领条、价格评估鉴定结论书等证据在卷佐证。以上证据,来源合法,经法庭查证属实,本院予以采信。

本院认为,被告人袁某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的罪名成立,予以支持。被告人袁某能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

一、被告人袁某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金x元,上缴国库。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月18日起至2016年1月17日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。)

二、责令被告人袁某退赔被害人黄××、白××x元。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。

审判长李晓刚

审判员李雪存

人民陪审员鲁淑桂

二○一一年十一月二十九日

(兼)书记员张松

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点