上诉人（原审被告）靳某某，男，X年X月X日生，汉族。

被上诉人（原审原告）魏某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日生。

上诉人靳某某因与被上诉人魏某某互易合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现本案已审理终结。

原审法院经审理查明：2002年11月—2003年8月间魏某某在开馍铺期间，曾用小麦换取靳某某面粉厂的面粉，双方互写收麦、收面条，并不定期结账，结账时，互相收回所写收条，并在存粮本上注明。2002年11月X号-2003年2月X号间，经靳某某雇佣人员张国发手共收魏某某小麦x斤，并经张国发手写下收条6张后，魏某某持此条6张找靳某某结算，靳某某不予认可，双方发生争议。

原审法院认为：魏某某向靳某某交小麦换取靳某某的面粉，双方形成了互易合同关系。魏某某向靳某某交付小麦后，靳某某未为其加工面粉，又未向其返还小麦，事实清楚，证据充分。魏某某要求靳某某把小麦折价9693.75元返还，缺乏事实根据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条之规定，判决如下：靳某某于判决生效之日起十日内返还魏某某小麦x斤。案件受理费50元，由靳某某承担。

上诉人靳某某不服原审判决，向本院上诉称：我原审提交的存粮本上面显示2003年8月X号之前的麦条已经全部结算过了，魏某某所主张的六张收麦条包含在该存粮本上，只是当时没有将收麦条收回。故综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回魏某某的诉讼请求。

被上诉人魏某某答辩称：我们算账时，上诉人靳某某对其它条据都认可，但是对我本案提交的六张收麦条不认可，认为已经结算过了，所以我才提起诉讼的。上诉人没有证据证明条已经结算过了，故综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为：上诉人靳某某对收到被上诉人魏某某这六笔小麦没有异议，但是不能提交证据证明已经按照约定向魏某某提供了相应的面粉。故，原审法院判令上诉人靳某某返还被上诉人魏某某六笔小麦共计x斤并无不当。上诉人靳某某主张这六笔小麦已经结算，但是其提交的存粮本上没有本案所涉及的这六笔小麦的记录，也未提交其它证据予以证明已结算。故其上诉称这六笔小麦已经结算的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人靳某某负担。

本判决为终审判决。

审判长：张磊

审判员：赵霞

代理审判员：杜丹丹

二○一○年四月十二日

书记员：韩国华