原公诉机关洛阳铁路运输检察院。

上诉人（原审被告人）张某，男，X年X月X日出生。

原审被告人李某甲，又名李X，男，X年X月X日出生。

原审被告人李某乙，又名李X，男，X年X月X日出生。

洛阳铁路运输法院审理洛阳铁路运输检察院指控被告人张某、李某甲、李某乙犯盗窃罪一案，于2011年9月28日作出（2011）洛铁刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院于2011年10月14日立案后，依法组成合议庭。经过某卷，讯问上诉人，认为原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2009年6月22日夜至次日凌晨，被告人张某、李某甲、李某乙伙同闫根茂、李某峰、王吉森（三人均已被判刑），携带铁锨、钳子、编织袋到三门峡西车站编组场，从停留的货物列车C（略）号敞车内，盗窃金精矿粉41编织袋（重2870千克），价值人民币x元。被公安人员发现，闫根茂、李某峰、王吉森当场被抓获，并收缴金精矿粉41编织袋、作案工具铁锨2把、钳子1把（均已随闫根茂案处理），被告人张某、李某甲、李某乙逃跑。被告人李某乙、李某甲分别于2011年6月14日、16日到洛阳铁路公安处三门峡西刑警大队投案自首。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的公安机关抓获经过某证明材料、报案材料、称重记录、过某、赃物照片、价格鉴定结论书、洛阳铁路运输法院（2009）洛铁刑初字第X号判决书等证据予以证实，三被告人的供述与上述事实证据一致。

根据上述事实和证据，原审法院以盗窃罪分别判处被告人张某有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币x元；判处被告人李某甲有期徒刑四年，并处罚金人民币x元；判处被告人李某乙有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币x元。

宣判后，被告人张某不服，提出上诉称：原判量刑较重，其不是主犯，且认罪态度较好。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。

本院认为，上诉人张某、原审被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，与他人结伙盗窃铁路运输物资，数额巨大，其行为侵犯了国家财产所有权，均已构成盗窃罪。关于上诉人提出“原判量刑较重，其不是主犯，且认罪态度较好”的上诉理由，经查，原审根据各被告人在犯罪中的作用，并未区分主、从犯，且结合本案实际，对被告人张某在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人张某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；张某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长崔胜利

审判员马中州

审判员王新国

二O一一年十一月十一日

代理书记员袁博