原告遂平县X村信用合作联社。住所地：遂平县X路X号。

法定代表人池某，该联社理事长。

委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。

被告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码为：（略）

被告靳某，男，1957年6月10出生，汉族，住（略）。身份证号码为：（略）

原告遂平县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王某乙、靳某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法由审判员吴艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人权利华到庭参加诉讼，被告王某乙、靳某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告信用联社诉称，2009年3月31日，被告王某乙在原告信用联社借款x元，借款利率为月息9厘6毫，借款期限为一年，2010年3月31日到期。被告靳某、焕通为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告信用联社多次催要，被告至今本息分文未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告王某乙偿还原告信用联社借款本金x元及利息，被告靳某、焕通承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告信用联社撤回对被告焕通的起诉。

被告王某乙未答辩。

被告靳某未答辩。

经审理查明，2009年3月31日，原告信用联社下属开源信用社与被告王某乙、靳某、焕通签订保证担保借款合同一份，约定被告王某乙借原告信用联社款x元；借款期限自2009年3月31日起至2010年3月31日止；借款用途为购料；借款月利率为9.6‰，逾期未获准展期的，从逾期之日起按日利率万分之0.46计收利息；还款方式为现金。被告靳某、焕通承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告信用联社依约向被告王某乙提供了借款。但借款到期后，经原告信用联社多次催要，被告王某乙、靳某、焕通未清偿借款x元及利息。

以上事实有原告提供的个人借款书面申请、个人保证担保书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据（副联）及借款人、担保人身份证明等在卷为据，足以认定。

本院认为，原告信用联社与被告王某乙、靳某、焕通签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，当事人应按合同约定履行。被告王某乙在借款到期后，未按约定偿还原告信用联社借款本金x元及利息构成违约，应当承担违约责任。被告靳某未按保证担保合同约定履行连带清偿义务，应当承担违约责任。综上，原告信用联社要求被告王某乙清偿借款本金x元及利息、要求被告靳某承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条的规定，判决如下:

一、被告王某乙于本判决生效之日起五日内偿还原告遂平县X村信用合作联社借款x元及利息（自2009年3月31日起至2010年3月31日止，利息按月息9厘6毫计算；自2010年4月1日起至判决确定履行之日止，利息按日利率万分之0.46计算）；

二、被告靳某对判决第一项承担连带清偿责任；

三、被告靳某承担清偿责任后，有权向被告王某乙追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告王某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员吴艳红

二0一一年十二月九日

书记员王某乙娇