原告蔡某，男，34岁。
委托代理人宋某某，女，36岁。
委托代理人郭椿桓，辉县市148法律服务所法律工作者。
被告马某，男，25岁。
原告蔡某因与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月26日诉至本院，本院同日做出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。本院受理后依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。于2011年9月30日进行了公开开庭审理。原告蔡某及委托代理人齐学荣、郭椿桓，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月31日21时30分许，原告乘坐工友冯志富的二轮摩托车，行至厂门口时，与无证驾驶无牌二轮摩托车的被告相撞，造成原告受伤。该事故经辉县市交警队处理，认定冯志富负事故主要责任，被告马某负次要责任。被告拒不赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计x.05元，原告保留二次手术的诉权，被告承担诉讼费用。
被告辩称，此次事故我承担次要责任，原告要求数某高。
本案的无争议事实为：1、事故发生的时间、地某、以及发生此事故造成原告受伤的事实；2、马某无牌无证驾驶二轮摩托车，且是该车实际车主；3、事故责任的划分。
本案的争议焦点为：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告主张的损失范围、数某、计算方式及依据是否合理应否支持。
针对焦点一，原告为证明其主张成立向本院提交了下列证据：1、辉县市公安局交通警察大队出具的辉公交认字第（2011）第X号道路交通事故证明一份，证明被告承担事故的次要责任以及30%的民事赔偿责任。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，认为应当承担赔偿责任，但现在无经济能力，赔不了。本院认为，被告对该证据无异议，本院对该证据的效力予以确认。
针对焦点二，原告为证明其主张成立向本院提交了下列证据：1、辉县市人民医院病历一份，显示：住院时间2011年5月31日，出院时间2011年6月20日，共住院20天；出院诊断书一份，出院诊断为：右股骨开放性骨折，右髋骨开放粉碎骨折，右下肢多处裂伤，右上肢软组织损伤；证明书一份，处理意见：建议巩固治疗，休息叁个月。以上证据证明原告的治疗情况及住院20天，医生建议休息3个月；收费汇总清单一份。2、辉县市人民医院住院收费专用票据一张，计x.20元；门诊收费专用票据五张，计991.8元；河南省滑县骨科医院门诊收费专用票据一张，计174元；证明二份，证明黄塔骨科膏药240元；辉县市界地某科收费单一张，计120元；以上共计x元。以上证据证明原告花费医疗费用数某。3、确定使用护理陪护人员建议书一份，显示：建议使用护理陪护人员贰名，出院为止；刘景志身份证一份,要求按护工标准800元/月计算护理费；宋某某误某证明一份，工资表三份，显示：宋某某为辉县市太阳石纺织有限公司职工，月平均工资为1029元。以上证据证明蔡某住院期间由刘景志、宋某某二人护理，以及宋某某的工资情况。4、新乡市黄河白水泥有限公司出具的误某证明一份、工资表三份，证明蔡某的工资为月平均工资为2655元。5、交通费票据13张，计145元。证明交通费花费情况。6、新乡豫辉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，显示：蔡某损伤后果构成道路交通事故X（十）级伤残；户口本一份，显示蔡某为农业户口；鉴定费票据一张，显示鉴定费750元。以上证据证明，原告支出鉴定费750元，伤残为十级，伤残赔偿金按农业户口标准计算。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议，本院对其证明力予以确认。
依据以上有效证据和当事人陈述，确认以下案件事实：
2011年5月31日21时30分许，在辉县市东二环黄河白水泥厂门口，原告乘坐工友冯志富的二轮摩托车，与无证驾驶无牌二轮摩托车的被告相撞，造成原告受伤。该事故经辉县市交警队处理，认定冯志富负事故主要责任，被告马某负次要责任。事故发生后，原告到辉县市人民医院住院治疗，诊断为：右股骨开放性骨折；右髋骨开放粉碎骨折；右下肢多处裂伤；右上肢软组织损伤，共住院20天，花费医疗费x元。住院期间刘景志、宋某某二人护理，宋某某系辉县市太阳石纺织有限公司职工，月平均工资为1029元。2011年9月28日蔡某经新乡市豫辉法医临床司法鉴定所鉴定，其损伤后果构成道路交通事故X（十）级伤残，支出鉴定费750元。蔡某在新乡市黄河白水泥有限公司上班，月平均工资2655元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当按责承担赔偿责任。该事故中被告马某无证驾驶无牌车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，存在过错，承担事故次要责任，故原告要求被告承担30%的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求5000元的二次手术费，因该费用未发生，故本案不予审理。原告的合理损失包括：1、医疗费x元；2、误某x.5元（2655元/月÷30天×119天）；3、护理费1239.4元（刘景志800元/月÷30天×20天；宋某某1029元/月÷30天×20天）；4、住院伙食补助费200元（10元/天×20天=200元）；5、营养费200元（10元/天×20天=200元）；6、残疾赔偿金x.46元（5523.73元/年×20年×10%=x.46元）；7、交通费145元；8、鉴定费750元，以上共计x.36元。其中30%的民事赔偿责任即x.81元应由被告马某承担。原告要求精神损害抚慰金3000元，本院结合原告伤残情况及当地某活标准，定为2000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告马某应在判决生效后十五日内赔偿原告蔡某各项损失共计x.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理185元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长李爱芹
审判员李静
人民陪审员王某军
二○一一年十一月三十日
书记员王某赓
