公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人安某，男，1966年1月23日出某。

洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人安某犯抢劫罪，于2011年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派代理检察员盛迎宾出某支持公诉。被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市X区人民检察院指控，2011年3月3日晚7时许，被告人安某窜至涧西区X路一条龙饺子馆门口。用自制的撬车工具撬开被害人栾XX停放在此的一辆狮龙牌电动自行车车锁，将该车推至涧西区X号浴池附近时被被害人发现并追上，安某为了逃脱便用自制的撬车工具朝被害人身上捅，并将被害人栾XX左侧臀部捅伤，后被出某民警带到重庆派出某。

公诉机关认为，被告人安某犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已经构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定判处。

庭审中被告人安某辩称，被害人追上自己后，被害人及其他几人对其进行殴打，其没有还手，也没有拿撬车工具捅任何人，其行为不构成抢劫罪，应当构成盗窃罪。

经审理查明，2011年3月3日晚7时许，被告人安某窜至涧西区X路一条龙饺子馆门口。用自制的撬车工具撬开被害人栾XX停放在此的一辆狮龙牌电动自行车车锁，将该车推至涧西区X号浴池附近时被被害人发现并追上，安某为了逃脱便用自制的撬车工具朝被害人身上捅，并将被害人栾XX左侧臀部捅伤，后被出某民警带到重庆派出某。经鉴定被盗电动车价值为1741元。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人安某在公安某关的供述证实，在上述查明的时间、地点其用携带的撬车工具将一辆电动车车锁撬坏后将车推走，走到X号浴池附近时，电动车的报警器响了，其正准备扔下电动车逃跑时，被后面跑过来的两人抓住，随后又围过来了几人，不知谁打“110”报了警，其见他们报警就急了，用自制的撬锁工具胡乱捅了几下的事实。

2、被害人栾XX的报案材料及陈述证实，在上述查明的时间，其在康滇路自家开的一条龙饺子馆帮忙，到饭店门口透气时发现停在门口的电动车不见了，其迅速拿出某控器寻找，听到在三号浴池方向有防盗器声响，就迅速去追，其父亲也随其在后面追，当追到三号街坊时，偷车人扔下车就跑，其上去拉住偷车人，偷车人想挣脱逃跑，被其与父亲使劲拉住，偷车人给二人说好话想让将他放掉，并趁其不注意从兜里拿出某样东西乱捅，将其臀部捅伤的事实。

3、证人栾X民的证言证实，在上述查明的时间其儿子栾XX发现放在一条龙饺子馆门口的电动车不见了，就拿着遥控器按了一下，听到三号浴池方向有报警器响，其儿子就追过去，其也随后追过去，当快追上偷车人时，偷车人扔下车就跑，其儿子上去抓住那人，那人想挣脱，其也上去抓住那人，那人就说好话想让将他放了，趁不注意时从兜里掏出某样东西，向其与儿子捅了几下，没有捅住自己，将其儿子臀部刺伤的事实。

4、证人陈XX的证言证实，在上述查明的时间，其在康滇路一条龙饺子馆内时，其弟弟栾X民说停在门口的电动自行车不见了，其外甥栾XX拿着遥控器按了之后，听到报警器声从三号浴池那边传来，其与弟弟及外甥就跑过去，见电动车倒在路边，几人随后追上了偷车人，偷车人刚开始不承认偷车，其就报警了，偷车人见其报警后拿出某把锥子将其外甥臀部捅伤，随后出某民警赶到将偷车人带走的事实。

5、扣押物品、文件清单，撬车工具、被盗车辆照片及被害人伤情照片，证实被害人栾XX被被告人安某用撬车工具将臀部捅伤的事实。

6、抓获经过，涧西区价格认证中心价格评估鉴定结论书，公安某政处罚决定书，强制戒毒决定书、戒断证明书及被告人安某的户籍证明等证据在卷资证。

以上证据经当庭宣读、出某、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。

本院认为，被告人安某犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已经转化为抢劫罪。洛阳市X区人民检察院指控被告人安某犯抢劫罪的罪名成立。被告人安某关于其没有拿撬车工具捅任何人，其行为不构成抢劫罪，应当构成盗窃罪的辩解，证据及理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，判决如下：

被告人安某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月22日起至2014年9月21日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出某诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长贺春辉

人民陪审员李春芳

人民陪审员周琳

二O一一年六月二十三日

书记员李冰冰