原告新乡X村信用合某联社大召营信用社

负责人杨某，男，任该社主任。

委托代理人李某某，男，系该社信贷员。

被告陈某，男，X年X月X日出生。

被告张某，男，X年X月X日出生。

原告新乡X村信用合某联社大召营信用社诉二被告陈某、张某借款担保合某欠本息纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某、张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年6月12日，张某永经被告陈某、张某连带责任保证在我社贷款3万元，利息为月息9.735‰，借款期限12个月。如到期不能偿还，应按日利率万分之4.8675计息。借款到期后，经多次催要，本金和剩余利息至今未还，要求依法判令被告陈某、张某承担保证责任，清偿贷款本金及利息，并提供有关证据：1、保证担保借款合某一份；2、借款借据一份；3、借款担保声明书2份。以上证据证明借款及二被告担保的事实，据此证明其所诉事实成立，其主张某法应予以保护。

被告陈某、张某在答辩期间未向本院提交答辩状及相关证据材料。

被告陈某、张某因未到庭，无法对原告的证据进行质证。本院认为原告提交的证据，符合某据的真实性、合某、关联性，可以作为本案定案依据。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年6月12日，张某永在原告处贷款共计3万元，并经陈某、张某为其连带责任保证。利息为月息9.735‰，贷款期限至2011年6月11日。并约定如到期不偿还，应按日利率万分之4.8675计息。张某永共偿还利息4040.04元，借款到期后，本金及剩余利息至今未偿还。

本院认为：原、被告因担保合某欠本息发生纠纷，张某永在原告处贷款是事实，被告陈某、张某为其连带责任担保亦是事实。对原告要求被告陈某、张某承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告陈某、张某于本判决书生效之日起十日内清偿原告新乡X村信用合某联社大召营信用社X万元和利息（借款期限内的利息按双方约定的月息9.735‰计算，逾期至判决书确定的给付之日止的利息，按双方约定的日利率万分之4.8675计算，应从中扣除已交的利息4040.04元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：黄书香

审判员：黄兴涛

审判员：刘卓斐

二Ｏ一一年十一月十日

书记员：牛佳玲