原告：李某，男。

被告：马某，女。

法定代表人：邓某，城关二所法律工作者。

原告李某诉被告马某借款纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称：2010年7月，被告在郑州打工期间，与其女同事共同租住我的房屋。由此，原、被告相识并交往不断。同年7月29日被告以单位拖欠其工资，其舅舅王某安在郑大一附院住院急需手术费为由，向原告借款x元。后原、被告建立恋爱关系。同年7月31日原、被告就还款时间及违约进行了约定，达成书面协议。2011年初被告回到临颍，终止与原告交往。今依法起诉，要求被告偿还x元借款及违约金5000元，并承担本案诉讼费。

被告马某辩称：被告仅有一个姓名，没有向原告借过款，更没有与原告签订过什么借款合同，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2010年7月，被告在郑州打工期间与同事在原告家租住。从此，原、被告开始交往。原告称：马某常用名叫欣欣。2010年7月29日马某以其舅舅住院急需手术费用向原告借款x元。原告出示打印的借款条，并称借条上借款人马某名字上摁压的指纹和手写的欣欣，以及欣欣两字上摁压的指纹均系被告马某所为。对此，被告不予认可。本院释明相关法律规定后，原告用邮件形式以已完成举证责任，若鉴定应由被告提供鉴定费为由，拒绝鉴定马某的指纹或书写的名字。另外，协议上马某作为乙方当事人，其指纹与手写的欣欣，与借款条上的一致。

另查明：原告提供手机短信证明马某曾用名叫X。

上述事实，有当事人陈述，借条及协议书等在案为凭，并经质证。

本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供打印的借款条及协议书，称借款人马某在名字上摁指纹，书写欣欣（曾用名），并在欣欣两字上摁压指纹，被告马某不予认可。手机短信上的内容也不能确认借款的事实。由于指纹不清晰，无法辨别真伪，不能确定其效力，故原告请求因证据不力，本院依法不予支持；待有充足证据后，可另行主张。被告辩称本院依法予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第二款之规定，判决如下：

驳回原告李某的诉讼请求。

本案诉讼费700元，由原告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长王某

审判员张晓明

人民陪审员徐富然

二○一一年十月三十日

书记员田振宇