原告：邹某，男，生于X年X月X日，汉族，退休职工，住（略）。

被告：熊某，男，生于X年X月X日，汉族，居民，住（略）。

被告：冯某（熊某之妻），女，生于X年X月X日，汉族，居民，住（略）。

被告：周某，男，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。

原告邹某与被告熊某、冯某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，依法由审判员谭志国独任审判，适用简易程序并于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告邹某、被告周某到庭参加诉讼；被告熊某、冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告邹某诉称：被告熊某与被告冯某系夫妻，与被告周某是同乡。被告熊某、冯某长期从事建筑工作，2006年因差资金，通过被告周某的介绍和担保先后三次向我借款计3万元，并向我出具借条。2008年1月17日，被告熊某、冯某因犯非法吸收公众存款罪被判刑，被告出狱后对我不闻不问。遂请求判令被告熊某、冯某偿还我借款本金3万元及利息（包括2007年9月26日、12月26日已结算的利息4000元，2007年9月27日、12月27日至2011年10月7日分别以本金1万元、2万元按中国农业银行同期存款利率计算的利息，以及2011年10月8日至付清时止以本金3.4万元按双方约定的月利率1‰计算的利息）；不要求被告周某承担偿付借款本息的责任。

原告邹某为证某其所主张的事实，在举证某限内出示了下列证某材料：1、借条；2、证某；3、刑事判决书。

被告熊某、冯某未作答辩。

被告周某辩称：被告熊某、冯某向原告邹某借的3笔款都是我介绍的，我只是个证某人。

经审理查明：被告熊某、冯某系夫妻，长期从事建筑业。2006年6月28日，被告熊某、冯某通过被告周某的介绍向原告邹某借款1万元，并向原告出具借条约定利息按月息20‰计算，后又批注从2006年12月28日按25‰计算，被告周某作为担保人在借条上签名。2006年6月30日，被告熊某、冯某又向原告借款1万元，并出具借条约定利息按25‰结算，每半年结一次利息，被告周某作为担保人在借条上签名。2006年9月26日，被告熊某、冯某再向原告借款1万元，并向原告出具借条约定利息按25‰结算，半年结一次息，被告周某作为证某人在借条上签名。2007年12月26日，被告熊某、冯某与原告结算利息，其中1万元截止2007年9月26日、2万元截止2007年12月26日的利息共计4000元，并向原告出具欠条。2011年10月7日，被告熊某与原告换借条，重新向原告出具了金额为3.4万元的借条，同时约定利息按1‰结算。现原告诉来本院，要求被告熊某、冯某偿付借款本息。

另查明，2008年9月24日，被告熊某、冯某因犯非法吸收公众存款罪曾被判刑。

上述事实有原告邹某提供的借条、证某、刑事判决书，以及庭审调查中当事人的陈述等证某佐证，本院予以确认。

本院认为：被告熊某、冯某向原告邹某借款共计3万元的事实，有原告提供的借条为证，本院予以采信；原、被告之间形成了借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人有权要求被告偿付借款本息，被告熊某、冯某作为借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告熊某、冯某偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。对利息部分，双方已结算并已出具欠条的利息4000元本院予以支持；本金1万元自2007年9月27日至2011年10月7日、本金2万元自2007年12月27日至2011年10月7日的利息，虽当时双方约定的利率偏高，但原告要求按照中国农业银行同期存款利率计算，未超过双方约定的利率，也未超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，本院予以支持；原、被告换借条后至付清时止的利息，被告换借条时已将结算并出具欠条的利息4000元计入本金，且未超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，其重新约定的月利率1‰也符合法律规定，故对该段的利息本院亦予以支持。被告周某作为其中2万元借款的担保人，本应对该借款本息承担连带清偿责任，但原告自愿不要求被告周某承担清偿责任，是对自己权利的处分，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告熊某、冯某偿还原告邹某借款本金3万元。

二、被告熊某、冯某支付原告邹某利息4000元及本金1万元自2007年9月27日至2011年10月7日、本金2万元自2007年12月27日至2011年10月7日均按中国农业银行同期存款利率计算的利息，以及本金3.4万元自2011年10月8日至本判决指定履行期内付清之日止按双方约定的月利率1‰计算的利息。

上述判决之款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元（已减半），由被告熊某、冯某负担。受理费已由原告预交，被告负担之金额应迳付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判员谭志国

二○一一年十月十九日

书记员刘有金