上诉人（原审被告）简某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人董某某，男，X年X月X日生。代理权限为一般代理。

被上诉人（原审原告）郑某，男，1957月5月15日生，汉族，农民。

上诉人简某因与被上诉人郑某抚养纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人简某及其委托代理人董某某，被上诉人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，郑某与简某系亲属关系，简某之女“楠楠”出生日期按公安机关户口登记为1987年7月15日。1991年12月简某将该女交由郑某抚养。2008年6月该女“楠楠”外出务工至今，郑某代简某抚养该女16年零6个月。郑某在代为抚养该女期间至起诉之日郑某未向简某主张过权利，代为抚养事实成立。

原审认为，郑某代为抚养简某之女“楠楠”的事实清楚，郑某要求简某给付一定的抚养费理由正当，应予支持。鉴于双方系亲戚，简某夫妻长期在外地打工，经济比较困难，对郑某代为抚养简某之女“楠楠”的费用，应适当给予补偿，故判决：简某于判决生效后十日内给付郑某小孩抚养费（自1991年12月至2008年6月，共计16年零6个月每月80元）x元。

简某上诉称：1、原审法院适用法律错误，中院二审发回淮滨法院审理，适用一审程序，上诉人提出管辖权异议，一审法院没有书面裁定。2、本案诉讼时效已过。3、原审认定事实错误。要求撤销原判，依法改判或指定同级法院审理。

被上诉人郑某答辩：原审认定事实正确，适用法律适当，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明事实与一审查明的事实一致。

本院认为，关于管辖权异议，上诉人简某在本案发回到淮滨县X乡市X区南干道办事处证明复印件，证明上诉人简某于1986年至今长期在其辖区居住。但本案在淮滨县法院（2008）淮民初字第X号判决和本院（2009）信中法民终字第X号裁定审理中上诉人简某从未提出管辖权异议，并积极参加诉讼活动，应视为接受淮滨县法院对本案的管辖。上诉人简某在本案发回重审中重新提出管辖权异议，不符合《民事诉讼法》关于当事人提起管辖权异议的规定。本院（2009）信中法民终字第X号裁定明确：“发回淮滨县人民法院重新审理”，淮滨县法院对本案进行审理并无不当。关于原审认定事实是否正确，被上诉人郑某提供证据均证明“楠楠”1991年12月至2008年6月是由被上诉人郑某抚养长大。上诉人简某称“楠楠”是被姥姥抚养并已给付抚养费没有提供相应证据，上诉理由不能成立。原审考虑到当事人双方的亲戚关系和简某的家庭经济状况，判决上诉人简某补偿给被上诉人郑某x元并无不当。关于诉讼时效问题，“楠楠”是2008年6月外出务工，之前一直由被上诉人郑某抚养，被上诉人郑某2008年起诉要求抚养费，诉讼时效并未超过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费300元，由上诉人简某负担。

本判决为终审判决。

审判长陶加峰

审判员李虎

代审判员彭晨

二O一一年十月十七日

书记员马国端