原告费某某，女，住（略）。

被告毛某某，男，住（略）。

委托代理人张某某，男，住（略）。

原告费某某诉被告毛某某排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，后转为普通程序审理，于2009年9月8日、12月16日公开开庭进行了审理。原告费某某、被告毛某某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告费某某诉称，根据（2007）浦民一（民）再初字第X号民事判决书及（2009）沪一中民一（民）再终字第X号民事判决书，确认本市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传房屋中客堂东半间归原告所有。因该房屋由被告毛某某占用，故起诉，要求被告毛某某迁出上述房屋。

被告毛某某辩称，系争房屋虽经一、二审判决结案，但被告毛某某已向上海市高级人民法院申请再审，该院已于2009年7月28日立案审查，因此系争房屋的权利尚未确定，故不存在原告认为的妨碍事实，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原告费某某的外曾祖父母毛某某（1957年死亡）、朱某某（1975年死亡）夫妇共生育毛某某（1986年死亡）、毛某某（1990年死亡）、毛某某（1958年死亡）。毛某某与妻子张某某（2000年死亡）共生育毛某某（1999年死亡）、毛某某、毛某某、毛某某（2002年死亡）、毛某某、毛某某（1954年死亡）。毛某某系毛某某与庄某某的养子。毛某某与丈夫费某某（1998年死亡）共生育费某某、费某某。毛某某与妻子周某某共生育毛某某、毛某某等六个子女。坐落于上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号房屋于解放前建造，以客堂中心为界的东面房屋中，由东向西分别为披屋一间、落檐一间、东正间一间、客堂东半间及日用间一间。1991年核发农村宅基地使用证时，上述房屋除半间日用间登记在毛某某名下外，其余房屋的宅基地使用权登记在被告毛某某名下。系争客堂东半间由被告毛某某使用至今。

2006年1月原告费某某等就上述房屋向本院起诉被告毛某某，经本院主持调解达成协议，后因案外人毛某某向本院就上述案件提出再审申请，本院立案再审，案号为（2007）浦民一（民）再初字第X号，该案于2008年10月作出判决，确认上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传老平房中由东向西披屋一间、落檐间一间、正间一间、客堂东半间及日用间一间，其中客堂东半间归原告费某某所有，正间一间归毛某某所有，落檐间一间归毛某某所有，披屋一间归毛某某所有，日用间一间归毛某某所有。另判决确认毛某某给付毛某某、费某某房屋补偿款，毛某某给付毛某某、费某某、周某某等房屋补偿款。判决后，被告毛某某不服，上诉于上海市第一中级人民法院，该院于2009年7月15日作出（2009）沪一中民一（民）再终字第X号判决，驳回上诉，维持原判。判决后，被告毛某某等仍不服，向上海市高级人民法院申请再审，故被告毛某某未能迁出系争房屋。遂原告向本院起诉，诉请如前。

上述事实，有（2007）浦民一（民）再初字第X号民事判决书、（2009）沪一中民一（民）再终字第X号民事判决书及双方当事人的陈述在案佐证。

本院认为，原告作为系争房屋的产权人，享有对系争房屋的占有、使用、收益、处分的权利，现被告占用该房屋，妨碍了原告对该房屋的所有权的行使，显属不当，原告要求被告迁让，合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：

被告毛某某应于本判决生效之日起三十日内从上海市浦东新区X镇X村三灶史家圈X号祖传房屋的客堂东半间中迁出。

案件受理费某民币80元，由被告毛某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长益美芳

审判员顾惠群

代理审判员罗静文