上诉人（原审原告）李某

被上诉人（原审被告）张某乙

上诉人李某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某法定代理人，委托代理人，被上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，2009年6月26日，李某由其母亲王至琴陪同搭乘被告张某乙驾驶的粤x号轿车从河南老家到佛山，同年6月27日8时30分许，张某乙驾驶的车辆行至京珠高速公路广韶段时，碰撞前方重型半挂牵引车，造成张某乙、李某等人受伤、两车损坏的交通事故。广东清远市公安局交警支队高速大队认定张某乙承担事故全部责任，李某无责任。李某在佛冈县人民医院治疗，诊断为：一、重度开放性颅脑挫伤。1、脑挫裂伤；2、硬膜下出血；3、硬膜外出血；4、多发性颅骨骨折。二、双肺挫伤。三、中枢性尿崩症。四、中度失血性贫血。花医疗费共计x.84元。原告向佛冈县人民法院起诉张某乙，佛冈县人民法院于2009年11月2日作出判决，张某乙支付医疗费、住院伙食补助费、护理费，共计x.20元，该款已全部执行到位。2010年11月24日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，李某伤残等级应评定为Ⅷ级，并支付鉴定费、检查费共计1079元。

原审法院认为，李某就2009年10月15日前已发生的医疗费等费用已在广东省佛岗县人民法院起诉，并得到赔偿，故本院对原告李某在2009年10月15日前发生的所有费用不再审查，不予调整。由于发生事故对原告造成的损失被告应依法承担赔偿责任。故张某乙对原告李某后期的医药费、伤残赔偿金等各项损失均应承担赔偿责任。对原告主张某乙其伤残赔偿金计算标准应按非农业户口计算问题，因原告伤前系光山县马畈阳光学校初中二年级学生，其户口性质为农业户口，其条件不符合有关法律规定，本院对其主张某乙予支持。关于原告索赔数据的范围和标准问题，具体为：①医药费x.92元（x.84元+5366.48元-x.40元）；②护理费7920.15元；③住院伙食补助费250元；④营养费1050元；⑤残疾赔偿金x.7元（4806.95元/年×20年×30%）；⑥精神损害抚慰金本院酌定x元；⑦伤残鉴定、检查费1079元；⑧交通费3938元。上述8项共计x.77元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告张某乙赔偿原告李某各项损失x.77元，该款于本判决生效后十日内付齐。二、驳回原告其他或过高诉讼请求。案件受理费2300元，由被告张某乙承担。

李某上诉称，上诉人自1999年起跟随父母一直在光山县X乡街道居住生活，已经十多年，尽管户口性质为农业户口，但经常居住地在城镇，残疾赔偿金应当根据城镇居民标准计算。请求改判。

张某乙答辩称，残疾赔偿金应以户口性质为准，不同意按城镇居民标准计算。

二审查明的事实与原审法院认定事实相同。

本院认为，李某的户口性质为农业户口，且事故发生时系在校学生，对于李某的残疾赔偿金计算标准一般应当以户口性质为标准。原审法院按农业户口标准计算符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1800元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长徐宏

审判员门长庚

审判员郭毅勇

二○一一年十月二十日

书记员王朗