原告郑某，女，汉族，57岁，住（略）。

委托代理人陈奎、李某某，河南国基律师事务所律师。

被告姚某，男，汉族，50岁，住（略）。

被告王某，女，汉族，34岁，住（略）。

原告郑某诉被告姚某、王某民间借贷纠纷一案，2011年10月11日本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月1日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人陈奎、李某某，被告姚某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某诉称：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2008年11月21日，被告姚某向原告借款x元并出具了一张借条，约定每月利息为5000元，2010年5月28日，被告姚某再次向原告出具一张借条，明确上述借款事实，同时保证在2010年12月31日前归还原告借款。被告姚某分两次还款共计x元后，就不再偿还原告借款。该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应当共同偿还，原告请求法院判令二被告共同偿还原告借款x元及利息（从2011年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）并承担本案的诉讼费用。

原告为支持其主张向法庭提交的证据有：借条2张，拟证明二被告向原告借款x元，被告姚某保证于2010年12月31日前归还，被告姚某已还款x元，下欠原告借款x元。

被告姚某辩称：欠原告借款x元未还属实，二被告共同做生意用了，该借款系夫妻共同债务，被告姚某现在没有能力偿还，另外，原告以前已经不要利息了，现在要求利息不太合适。

被告姚某未向法庭提交证据。

被告王某辩称：被告王某不知道被告姚某向原告借款x元，该借款没有用于做生意，不属于共同债务，二被告已于2011年3月2日离某，在离某协议中，二被告已确认婚姻关系存续期间没有共同债权债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担，被告王某不应该承担上述债务。

被告王某为支持其主张向法庭提交的证据有：结婚证、离某、离某协议书和收条各1份，拟证明原告借给被告姚某的x元不属于夫妻共同债务，被告王某不应该承担该债务。

本院对原告提交的证据认证如下：二被告对原告所交证据的真实性无异议，本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，本院对其证明力予以采信。

本院对被告王某提交的证据认证如下：原告对证据的真实无异议，对其证明问题有异议，被告姚某对证据的真实性无异议，本院认为，结婚证、离某能够证明案件事实，本院对其证明力予以采信，原告对收条、离某协议书的异议成立，本院对收条、离某协议书的证明力不予采信。

经审理查明：2008年11月21日，被告姚某向原告郑某借款x元并出具了一张借条，双方约定每月利息为5000元，2010年5月28日，被告姚某再次向原告出具一张借条，明确上述借款事实，同时承诺于2010年12月31日前归还原告借款。2010年9月17日和2011年4月26日，被告姚某分别还款x元、x元。之后，原告催款无果，故诉至本院。

另查明：被告姚某和被告王某于2002年6月18日结婚，于2011年3月2日离某。

本院认为：夫妻共同债务，应当共同偿还。本案中，被告姚某在二被告婚姻关系存续期间，以个人名义向原告借款x元，证据充分，事实清楚，故二被告有责任向原告偿还该笔借款，关于原告要求的利息，本院认为，结合本案实际情况，按中国人民银行同期贷款利率计算比较适宜。二被告的辩解意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告姚某、王某于本判决生效之日起十日内共同向原告郑某偿还借款x元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2011年1月1日起计算至判决确定的给付之日止）。

二、驳回原告郑某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3826元、保全费1270元共计5096元，原告郑某负担96元，被告姚某、王某共同负担5000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑某市中级人民法院。

审判长刘文锋

人民陪审员何保险

人民陪审员阴彦平

二○一一年十二月七日

书记员侯利杰