公诉机关渭南市X区人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，住（略），农民。2011年6月27日因涉嫌抢劫罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。

法定代理人暨辩护人张XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，住本市X区X路X号，渭南市电池厂下岗工人。系被告人张某乙之父。

渭南市X区人民检察院以临渭检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人张某乙犯抢劫罪，于2011年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。渭南市X区人民检察院指派检察员王小舟依法出庭支持公诉，被告人张某乙及其法定代理人暨辩护人张XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。

经审理查明，2009年9月初，被告人张某乙与本村张XX（在逃）同去阳郭二中给张X报名途中，当行至屯张某乙X村路口时，被告人张某乙发现正欲去员曲初中报名的本村张XX与张X也途经此处，遂向张XX提议抢劫。二人即将张X扳倒在地，并用语言威胁，当场抢得张X现金120元后逃离现场。案发后，被告人张某乙之父张XX携被告人张某乙将赃款120元退赔被害人张X，并于2011年6月27日，被告人张某乙之父张XX陪同被告人张某乙将其送至公安机关。

上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人张X、张XX等人证言、现场指认笔录及指认照片、在逃证明、户籍证明等证据与被告人张某乙多次供述相互印证，足以认定。

本院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，竟伙同他人采用暴力、威胁之手段，强某劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某乙犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某乙在案发后由亲属陪同送其至公安机关，应当视其为投案自首，又系初犯、偶犯，且被害人张X对被告人张某乙的犯罪行为表示谅解，本院综合考虑到未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，因被告人张某乙在犯罪时属已满十五周岁不满十六周岁，其成长过程中还有较强某可塑性，本着对未成年犯罪以“教育为主、惩罚为辅”之原则和体现“宽严相济”的刑事司法政策，故对被告人张某乙依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某七条第某款、第某、第某十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下：

被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金1000元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2012年11月26日止）。

罚金限判决生效后三十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长殷旭力

人民陪审员董石川

人民陪审员李华

二O一一年十月三十一日

书记员郭宁

附:本案适应的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第某百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第某七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强某措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用

法律若干问题的解释》

第某条根据刑法第某十七条第某款的规定，犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。

......罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交待自己的罪行的；......也应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

犯因嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。