原某杜某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人原某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系原某的长子。

委托代理人贺平安，河南河阳律师事务所律师。

被告原某乙，男，X年X月X日出生。

原某杜某某因与被告原某乙赡养纠纷一案，原某杜某某于2010年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原某，并于同日将应诉通知书及举证通知书送达被告原某乙。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月1日对本案公开开庭进行了审理。原某杜某某的委托代理人原某甲、贺平安、被告原某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原某杜某某诉称，被告原某乙系原某的次子，2009年12月29日，原某因病住院，经诊断为“左骨股中下段陈旧性骨折、骨外露、股部感染”需做手术，手术需要预交x元，被告却不尽赡养义务，不为原某交纳医疗费。经道清里社区及司法所给原某打电话，被告均不理会。据此，原某诉至法院，请求：1.依法判令被告立即为原某支付医疗费x元；2、诉讼费由被告承担。

被告原某乙辩称如下：1、起诉状不是原某的真实意思表示；2、原某住院被告已经垫付了3000元，就原某动手术事宜，被告兄妹四人和舅舅曾集体商讨，因原某年龄大，做手术风险大，除了原某甲要求做手术外，其余四人均不同意做；3、关于医疗费用不应该由被告一人承担。

根据原某和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原某的起诉是否是其真实意思表示；2、原某要求被告支付医疗费的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。

原某杜某某为支持自己的主张，提交如下证据：1、身份证，以此证明原某的诉讼主体资格和起诉系原某的真实意思表示；2、诊断证明书2份，以此证明原某因患伤病在焦作市第二人民医院住院治疗，需要x元进行手术治疗，被告与原某系亲属关系，应该履行支付医疗费的义务；3、日费用清单，以此证明原某已在焦作市第二人民医院欠费1021.01元。

被告原某乙对原某的证据质证后，提出如下质证意见：对原某提交的证据1的真实性无异议，但该证据不能证明起诉系原某真实意思表示，对证据2、证据3均无异议。

被告原某乙在庭审中没有提交证据。

本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案的证据和事实确认如下：一、证据的分析与认定：关于原某提交的证据，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。二、本院查明的事实为：原某杜某某于2010年1月21日因“左骨股中下段陈旧性骨折、骨外露、股部感染”入住焦作市第二人民医院进行治疗。2010年2月3日，焦作市第二人民医院出具诊断证明书，证明“患者杜某某因左骨股中下段陈旧性骨折、骨外露、股部感染住院治疗，需做手术，手术需预交x元，特此证明”。另查明，原某杜某某有子女四人，长子原某甲、次子原某乙、长女原某荣、次女原某云。就原某杜某某是否需要做手术的事宜，原某子女四人和其舅舅进行集体商议，因原某动手术风险较大，除原某长子原某甲以外，其他人均不同意做手术。

本院认为，根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养的义务。赡养义务包括承担父母必要的生活费用，给与父母生活照顾，也包括承担父母的医疗费用。现杜某某已经丧失劳动能力，对于杜某某的四个子女来说，赡养老人既是社会道德的基本要求，也是应尽的法定义务。关于原某是否做手术其家人无法达成一致意见，致使手术没有进行，医疗费数额也无法确定，故原某要求被告承担支付x元医疗费的请求，理由不足，本院不予支持。对于原某已经发生的医疗费用，被告原某乙应该承担四分之一的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：

一、被告原某乙对原某杜某某实际发生的医疗费承担四分之一；

二、驳回原某杜某某的其他诉讼请求。

本案受理费100元，由被告原某乙负担。原某预交的诉讼费，本院不予退还，待执行判决时由被告径行支付给原某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长刘同智

审判员黎兴中

审判员程志猛

二○一○年四月十五日

书记员王丽华