上诉人（一审被告）李XX，男，1978年生。

委托代理人李静，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被上诉人（一审原告）宋XX，男，1962年生。

上诉人李XX与被上诉人宋XX买卖合同纠纷一案，宋XX于2011年3月7日向杞县人民法院提起诉讼，请求解除购车协议、返还购车款x元并赔偿各项损失7800元。2011年6月2日杞县法院作出（2011）杞民初字第X号民事判决。李XX对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李XX的委托代理人李静、被上诉人宋XX到庭参加诉讼。该案现已审理终结。

一审审理查明：2009年7月14日，李XX与宋XX签订汽车买卖协议，约定，1、甲方（李XX）将车牌号为豫x的东风风行汽车一辆（该车行车证持证人为贾XX）出售给乙方（宋XX），价款为x元；2、车款付清后，2009年7月14日之前的有关该车本身的一切事务有甲方（李XX）负责，2009年7月14日之后的使用权及一切事务如有追究，乙方（宋XX）通知甲方（李XX），由甲方办理。关于协议第二条中的“2009年7月14日之前的有关该车本身的一切事务有甲方（李XX）负责”的理解，宋XX称是指该车的违章罚款的处理和车辆的过户，李XX辩称仅指违章罚款的处理，对此双方均未提供相应证据。2009年8月19日，宋XX为修理该车花费各项费用5485元。2011年2月9日，宋XX与贾XX因该车发生纠纷。

另查明，豫x的东风风行汽车行驶证登记所有人为贾XX，该车系李XX于2009年6月13日从马XX手中以x元购买，未办理相关过户手续。

一审法院认为：宋XX、李XX对双方签订的协议均无异议，为有效协议。依据交易习惯和协议的约定，关于协议第二条中的“2009年7月14日之前的有关该车本身的一切事务有甲方（李XX）负责”的理解，应为甲方（李XX）协助办理过户手续及处理相关事务。由于李XX未按约定履行合同义务，属违约行为，致使宋XX购车后无法达到正常使用的目的，因此对宋XX诉求解除购车协议、返还车款的请求予以支持。关于宋XX诉求赔偿各项损失7800元，其中河南顺达尔汽车贸易有限公司出具的票据一张（5485元）记载了所修车辆的车牌号、识某、车型、费用的种类及发票专用章，系有效票据，予以采信，其余票据仅为销售清单，未显示所修车辆的特征及销售单位发票用章，不予采信。李XX辩称应当考虑该车的自然折旧，虽然未申请相关部门评估鉴定，但是折旧损失客观存在，应予酌情考虑。本案中，宋XX明知该车行驶证登记的所有人为贾XX，仍与李XX签订购车协议，对该纠纷的发生亦有过错，应对该损失承担相应责任，结合本案案情，以承担50%的责任为宜。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决：一、解除宋XX、李XX于2009年7月14日签订的购车协议；二、宋XX于判决生效后三日内将豫x的东风汽车一辆返还给李XX；三、李XX于判决书生效后三日内将购车款x元返还给宋XX并赔偿宋XX损失2742.5元（5485×50%）；四、驳回宋XX的其他诉讼请求。案件受理费695元；宋XX负担175元，李XX负担520元（宋XX已垫付，随执行款一并执行）。

李XX上诉称：一审法院将协议第二条中的“2009年7月14日之前的有关该车本身的一切事务有甲方（李XX）负责”。理解为李XX协助办理过户手续及处理相关事务，属认定事实不清。李XX已经按照协议履行完毕，车辆所有权已经转移给宋XX，李XX人应以贾XX为被告，提出侵权之诉，该案不符合法定解除条件。另外，该车购买价款为x元，每年应有x元的折旧费。请求撤销原判，依法改判。

宋XX答辩称：本案双方签订协议时约定好过户，由于双方认识某李XX声称该车是经过合法渠道购得，宋XX基于对李XX的信任才付款。李XX明知该车不能办理过户手续，而声称随时能办理过户的行为带有欺诈性质，造成其未按协议履行义务，属于根本违约。一审认定事实清楚，请求驳回其上诉，维持原判。

二审审理查明的事实与一审一致。

本院认为，由于买受人宋XX与该车行车证登记所有人贾XX因该车发生纠纷，导致李XX已无法协助办理过户手续，从而使宋XX购车后无法达到正常使用的目的，因此一审判决解除购车协议并无不当，对李XX主张不符合解除合同条件的上诉理由本院不予支持。关于应计付车辆折旧费问题，一审法院结合本案的具体情况，虽然认为折旧损失客观存在，应予酌情考虑，但对折旧费用未予明确，对李XX的该项上诉理由本院予以支持。根据车辆为多次交易，以及宋XX占有该车的时间长短等事实，本院酌定宋XX占有该车期间的折旧费用为4000元，由宋XX承担。关于一审法院将该车修理费用计入损失问题。买受人在占有支配汽车期间，在车辆出现问题的情况下进行必要的修复是正常的，且其不能证明修复导致车辆增值，由此产生的费用不应作为车辆损失，一审法院将修理费用计入损失不当，本院一并纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：

一、维持杞县人民法院作出的（2011）杞民初字第X号民事判决的第一、二、四项；

二、变更杞县人民法院作出的（2011）杞民初字第X号民事判决的第三项：“李XX于判决书生效后三日内将购车款x元返还给宋XX并赔偿宋桂福损失2742.5元（5485×50%）”为“李XX于本判决书生效后三日内将购车款x元返还给宋XX。”

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一、二审案件受理费695元；由李XX负担520元，宋XX负担175元（李XX已经垫付，随执行款一并执行）。

本判决为终审判决。

审判长刘庆龙

审判员尹福中

代理审判员韩某玉

二○一一年十月二十四日

书记员周超举（兼）