原告袁某，男，X年X月X日出生，汉族，系志丹县X村X村X村民，住（略）。

被告程某，女，54岁，汉族，系志丹县X村X村X村。

委托代理人张某乙，男，47岁，汉族，住址、职业同上。

被告刘某，男，65岁，汉族，住址、职业同上。

原告袁某诉被告程某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月17日受理后，依法组成合某庭，于2011年10月28日公开开庭进行了审理。原告及被告程某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年3月2日，张某乙（系被告程某丈夫，已故。）因资金周转困难，向我借款x元，由于我当时没钱，我在我侄儿袁某虎处借来x元借给了张某乙，约定月利率2分，由被告刘某担保。

2007年年底，我向张某乙索要上述借款，张某乙以无钱为由未给我，后我和担保人刘某多次向张某乙索要，张某乙都以无钱为由拒绝给付我。2011年5月份，张某乙意外过世，其所留遗产均由其妻子程某继承，我曾向被告程某索要上述借款，被告仍然推脱不还。无奈，我诉至贵院要求：1、依法判令被告偿还我借款本金x元及约定的利息至付款日；2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：

证明1张：“贷袁某现金贰万元正息利2分张某乙保人刘某2007年3月2日”，用以证明张某乙于2007年3月2日向原告袁某借款x元，月利率2%，担保人刘某。

被告刘某未到庭参加诉讼。

被告程某辩称：借款人张某乙已去世，我也没有钱，但我愿意慢慢给原告偿还。

被告程某未提交证据。

本案庭审举某、质证及认证中，被告程某对原告所提交的证据无异议。合某庭对原告所提交的证据经审核认为原告提供的证据真实、合某、与本案诉争事实紧密关联，本院依法予以采纳。

本院依照当事人的陈述、举某、质证、认证查明以下事实：2007年3月2日，张某乙（系被告程某丈夫，已故。）因资金周转困难，向原告借款x元，约定月利率2%，由被告刘某担保。事后，原告多次向张某乙索要，张某乙都以无钱为由拒绝给付。2011年5月份，张某乙意外过世，原告又向被告程某索要上述借款，被告仍然推脱不还。无奈，原告诉至贵院要求本院处理其诉称中的诉讼请求。

本院认为：夫妻共同债务是婚姻存续期间为维持夫妻共同生活而欠下的债务，夫妻共同债务应当夫妻共同偿还。现张某乙已去世，被告程某对其丈夫张某乙的借款x元予以认可，故张某乙生前所欠下原告袁某的借款应认定为夫妻共同债务，被告程某应对此共同债务承担偿还责任；被告刘某作为被告程某已故丈夫张某乙的担保人，在本案借贷关系中未约定担保方式和担保范围，按担保法规定，被告刘某应对被告程某已故丈夫张某乙的借款承担连带清偿责任，故本院依法对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告程某于本判决生效后10日内给付原告袁某借款本金x元及该款自2007年3月2日起至付款之日止按月利息400元予以计算的利息，由被告刘某对上述款项承担连带清偿责任；

案件受理费300元，由被告程某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判长姚小林

代理审判员李娜

人民陪审员王琳

二O一一年十一月十日

书记员刘某智