公诉机关虞城县人民检察院。

被告人提某甲，男,X年X月X日出生。

被告人提某乙，男,X年X月X日出生。

被告人提某丙，男,X年X月X日出生。

被告人提某丁，男,X年X月X日出生。

被告人提某戊，男,X年X月X日出生。

虞城县人民检察院以虞检刑诉（2010）X号起诉书某控被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊犯抢劫罪，于2010年4月14日向本院提某公诉。本院依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵建立、李奎出庭支持公诉，被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。

虞城县人民检察院指控，2010年2月22日22时许，被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊酒后骑摩托车玩，中间提某丙提某“弄点买烟的钱”，其他人表示同意。当上述五名被告人行至虞城县X乡X路X路交叉口附近，发现金xx路过此地，被告人提某甲、提某乙、提某丁便围住金xx，提某乙采取威胁方式问金xx要钱，后提某玉、提某戊来到金xx跟前帮忙要钱，金xx出于无奈拿出50元钱，被提某甲抢走。被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊准备逃离现场时，被虞城县公安局当场抓获，所抢现金被追回退还金xx。公诉机关针对指控的事实向本院移送了被告人供述、被害人陈某、书某等证据材料，认为被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊的行为构成抢劫罪，请求依法惩处。

被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，不辩护。

经审理查明，2010年2月22日22时许，被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊喝过酒后，被告人提某丙提某“弄点买烟的钱”，其他被告人表示同意。当五名被告人行至虞城县X乡X路X路交叉口附近，发现被害人金xx路过此地，被告人提某甲、提某乙、提某丁便围住被害人金xx，被告人提某乙采取威胁、殴打方式向被害人金xx索要钱，后被告人提某玉、提某戊来到被害人金xx跟前帮忙要钱，被害人金xx出于无奈拿出钱包，被被告人提某甲抢走后，身份证、银行卡返还给被害人，将钱包内的50元现金抢走。被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊准备逃离现场时，被虞城县公安局当场抓获，所抢现金被追回退还被害人金xx。

以上事实有下列证据予以证实，1、被告人提某甲供述了2010年2月22日夜里10点多钟，伙同提某乙、提某丙、提某丁、提某戊使用暴力、威胁手段劫取被害人金xx50元现金的经过；2、被告人提某乙、提某丙、提某丁、提某戊供述与被告人提某甲供述相一致；3、被害人金xx陈某了被抢50元现金的经过与五名被告人供述一致；4、领到条，证实被抢的钱包一个和50元现金返还给了被害人金xx；5、查破经过，证实了虞城县公安局民警发现被害人金xx被抢的情况后，五被告人被抓获的经过；6、户籍证明，证实了被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊的身份。

本院认为，被告人提某甲、提某乙、提某丙、提某丁、提某戊以非法占有为目的，采取暴力手段强行抢劫他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，提某甲、提某乙、提某丙起主要作用，系主犯。被告人提某丁、提某戊起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。鉴于五被告人当庭认罪、悔罪，积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条的规定，判决如下：

一、被告人提某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。

二、被告人提某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。

三、被告人提某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。

四、被告人提某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。

五、被告人提某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人提某甲的刑期自2010年2月23日起至2013年2月22日止；被告人提某乙的刑期自2010年2月23日起至2013年2月22日止；被告人提某丙的刑期自2010年2月23日起至2013年2月22日止；被告人提某丁的刑期自2010年2月23日起至2012年2月22日止；被告人提某戊的刑期自2010年2月23日起至2012年2月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提某上诉。书某上诉的，应当提某上诉状正本一份，副本二份。

审判长王永芳

审判员傅玉杰

审判员万晓刚

二0一0年五月十四日

书某员贾燕