原告王某。

被告杭某乙。

被告张某丙。

被告李某。

被告杭某丁。

被告杭某戊。

原告王某与被告杭某乙、张某丙、李某、杭某丁、杭某戊民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2011年10月13日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告杭某乙、张某丙、李某、杭某丁、杭某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告王某诉称：2010年11月15日，债务人杭某平因生意周转向我借款人民币x元，并约定月利息为0.2分，2011年5月16日陆续给x元及借款x元的利息，下欠x元，因债务人杭某平于2011年6月30日不慎溺水身亡，其所有遗产现均已发生继承，为了维护我合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》规定，将杭某平的继承人列为被告，特向贵院提起诉讼，依法支持我各项诉讼请求。请求：一、依法判令五被告连带偿还我借款本金x元及从2011年5月16日起截止付清之日止的利息；二、依法判令五被告承担本案全部诉讼费用。

原告王某向本院提供了如下证据：2010年11月15日债务人杭某平向原告王某出具借条一支，用于证明债务人杭某平向原告王某借款下欠x元并约定月利息为0.2分的事实。

被告杭某乙、张某丙、李某、杭某丁、杭某戊，未答辩，也未向法庭提供证据。

本院对原告王某所举某证据，作如下认定：

原告王某向本院提供的借条一支：2010年11月15日债务人杭某平向原告王某出具借条一支，可以证明债务人杭某平向原告王某借款下欠x元并约定月利息为0.2分的事实，被告杭某乙、张某丙、李某、杭某丁、杭某戊也未向本院提供相应证据进行否定，该证据系原始证据，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信。

本院根据当事人陈述、举某、质证、认证查明以下事实：2010年11月15日，债务人杭某平因生意周转向原告王某借款人民币x元，并约定月利息为0.2分，2011年5月16日陆续给原告王某偿还本金x元及借款x元的利息，下欠x元，因债务人杭某平于2011年6月30日不慎溺水身亡，原告王某多次向债务人杭某平之妻李某催要该款，债务人杭某平之妻以不知此事为由拒付该款，故原告王某涉诉到院。请求:1、依法判令五被告连带偿还原告王某借款本金x元及从2011年5月16日起截止付清之日止的利息；2、依法判令五被告承担本案全部诉讼费用，本院在送达时,被告李某以不知道该款为由拒绝签收法律文书，故依法留置送达了相关的法律文书，审理中，原告王某向本院申请财产保全，要求对债务人杭某平所有的陕x号上海大众帕萨特牌小轿车予以保全，并已提供担保，本院于2011年8月8日作出（2011）榆民一初字第1070-X号民事裁定书，裁定扣押了被告李某丈夫杭某平名下的上海大众帕萨特牌陕x小轿车一辆（车户手续）。

本院认为，公民合法的借贷关系应受法律保护，债务人杭某平生前与原告王某借款事实清楚，证据充分，该借条是确定双方债权、债务关系的凭证，被告李某在送达时虽对上述借款有异议，但未向法庭提供证据，证明该借款为夫妻一方个人债务，理应偿还所欠原告王某的借款x元及利息（从2011年5月16日起截止付清之日止，月利息为0.2分），因债务人杭某平与被告李某又系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某丙利的，应按夫妻共同债务处理；夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原告王某所主张某丙借款，依法予以支持。原告王某要求债务人杭某平的其他继承人承担债务，因原告王某不能举某证明其他继承人已经继承了债务人杭某平遗产，故该请求缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第(四)项、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国诉讼法》第一百三十条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、本判决生效后十日内，由被告李某一次性给付原告王某x元及利息（从2011年5月16日起截止款付清之日止，月利息为0.2分）。

二、驳回原告王某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

保全费1000元，案件受理费2440元，共计3440元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判长张某丙高

代理审判员贾海军

人民陪审员边占和

二0一一年十月十九日

书记员叶晓明