原告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人张某乙明，系信阳市X区董家河法律事务所法律工作者（一般代理）。

被告余某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告张某乙与被告余某离婚纠纷一案，由原告张某乙于2011年7月25日诉至本院，本院受理后，由审判员彭威担任审判长、与审判员汪明安、人民陪审员余某礼组成合议庭，于2011年11月3日不公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人张某乙明到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某乙诉称：我与被告余某1991年经人介绍认识，1994年4月30日办理结婚登记，X年X月X日生一女，取名张某乙晶，2003年10月18日有一婚生次女，取名张某乙。婚前缺乏必要了解，没有建立婚姻基础，婚后双方常因生活琐事发生争吵。2007年双方外出打工，不在一块生活，双方争执后，被告余某外出他地，从此分居至今，毫无感情可言，遂诉至法院要求：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女张某乙由原告抚养，婚生次女张某乙由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。

被告余某经本院合法传唤未到庭应诉答辩。

经审理查明，原告张某乙与被告余某1991年经人介绍认识，1994年4月30日办理结婚登记手续。1995年6月15日有一婚生长女，取名张某乙晶，2003年10月18日有一婚生次女，取名张某乙。婚前双方感情一般，婚后常因家庭琐事争吵。2007年原告张某乙与被告余某外出打工，因双方争吵，被告余某外出他地，从此双方开始分居至今，原告张某乙在多次寻找无果的情况下，遂起诉来院，要求与被告离婚。

另查明，被告余某出走时将婚生次女张某乙一块带走。

本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻之间有彼此关爱、理解与扶助的义务。夫妻感情是个动态发展变化的过程，原、被告婚前缺乏了解，婚后在共同的生活中未建立起稳定的夫妻感情，双方常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐出现裂痕，原、被告发生争吵后，被告余某外出他地与原告张某乙分居，至今已有四年，从此双方再也不相联系，可以视为夫妻感情破裂，原告提出离婚理由成立，本院予以支持。夫妻家庭共同财产与债权债务本案本院不予处理，若发生纠纷可另行起诉。本着有利于子女健康幸福成长原则，大女儿张某乙晶由原告张某乙抚养，次女张某乙由被告余某抚养，双方互不付子女抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七、第三十八条之规定，缺席判决如下：

一、准予原告张某乙与被告余某离婚。

二、婚生长女由原告张某乙抚养，婚生次女由被告余某抚养，双方互不付抚养费，一方对另一方抚养子女享有探视权，另一方负有协助义务。

三、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。

本案诉讼费280元，由原告张某乙负担。

如不服本判决，可在接到本判决书后次日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长彭威

审判员汪明安

人民陪审员余某礼

二○一一年十一月十六日

书记员顾威