上诉人（原审被告）付某，又名付X，男，X年X月X日生。
上诉人（原审被告）杨某甲，女，X年X月X日生。
委托代理人胡某某，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）杨某乙，女，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）杨某甲，女，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）杨某丙，女，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）杨某丙，女，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）杨某丁，女，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）杨某戊，女，X年X月X日生。
委托代理人史某某，男，X年X月X日生。
原审原告杨某甲，女，X年X月X日生。
上诉人付某源、杨某甲因继承纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2011）宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2011年7月15日受理后，依法组成合议庭于2011年7月25日公开开庭审理了本案，上诉人付某源、杨某甲及委托代理人胡某某，被上诉人杨某乙、杨某甲（X年X月X日出生）、杨某丙、杨某丙、杨某丁及六上诉人的委托代理人史某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，杨某甲和王焕是夫妻关系。七原告与杨某甲是杨某甲和王焕之女，付某为杨某甲丈夫。三女杨某甲（X年X月X日出生）两岁时由杨某甲和王焕送给他人收养。杨某甲于1996年农历10月初七去世，王焕于2010年农历1月初八去世。
杨某甲和王焕生前在宝丰县X村有住宅一处，2010年7月份，因平西火车站改建，有关部门对该处房产补偿x元，该款由付某源、杨某甲领走。
原审认为，本案双方诉争的房产拆迁补偿款x元属杨某甲和王焕生前共同财产的补偿款，属于遗产。杨某甲和王焕去世时未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。由于杨某甲对被继承人王焕尽了较多的赡养义务，分配遗产时可以多分。付某源、杨某甲称王焕生前已将对该处房产指定归付某源、杨某甲所有，因该遗嘱由受遗赠人付某执笔，且付某书写该遗嘱时王焕不在场，不符合代书遗嘱的形式要件，为无效遗嘱。故付某源、杨某甲主张该处房产归付某源、杨某甲所有的理由不成立，本院不予采纳。杨某甲（X年X月X日出生）与杨某甲和王焕的权利义务关系，因收养关系的成立而消除，因此其请求继承杨某甲和王焕的遗产，本院不予支持。付某不属于杨某甲和王焕的第一顺序继承人范围，无权继承杨某甲和王焕的遗产，应当将杨某乙、杨某甲（X年X月X日生）、杨某丙、杨某丙、杨某丁、杨某戊应继承的份额返还给杨某乙、杨某甲、杨某丙、杨某丙、杨某丁、杨某戊。
原审判决，一、付某和杨某甲于本判决生效之日起10日内给付某某英、杨某甲（X年X月X日生）、杨某丙、杨某丙、杨某丁、杨某戊每人x元，共计x元；二、驳回七原告的其他诉讼请求。案件受理费4959元，由杨某乙、杨某甲、杨某丙、杨某丙、杨某丁、杨某戊负担959元，付某负担4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。
付某源、杨某甲不服原审判决提起上诉，其主要上诉理由是，付某源1987年男到女家与杨某甲结婚，并把二老全部养老送终，应当有继承权。一审法院适用法律错误，王焕的遗嘱有其签名按指印，应为有效遗嘱，请求二审法院依法改判。
杨某乙等六人答辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，双方诉争的房产拆迁补偿款x元属于双方父母杨某甲和王焕生前财产的补偿款，杨某甲、王焕去世后，该补偿款应按法定继承处理。付某源、杨某甲所持“遗嘱”中执笔人为付某源，另外二人李孩已去世多年，另一个董建发一审中出庭作证称没见过该遗嘱，其签名时是空白纸，并无遗嘱内容，故该“遗嘱”应为无效。因三女杨某甲（X年X月X日生）被送养他人而与杨某甲和王焕的权利义务关系消除，该女不享有继承权。付某源虽然对杨某甲、王焕尽了一定义务，但不是杨某甲、王焕的法定继承人，无权继承其遗产。此案原审人民法院认定事实清楚，处理正确，付某源、杨某甲的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由付某源、杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长胡某智
审判员尚少辉
代理审判员孙世峰
二0一一年八月二十六日
书记员张苗
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
