上诉人（原审原告）杨某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人梅剑，郑州市X区X法律服务所法律工作者。

委托代理人杨某旗，郑州市X区X法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）杨XX，女，汉族，X年X月X日出生，住郑州市X区X路X号院X号楼X号。

委托代理人张彦立，河南中冶律师事务所律师。

委托代理人付景新，河南中冶律师事务所律师。

被上诉人邢XX，男，汉族，X年X月X日出生，住郑州市X区X路X号院X号楼X号。

上诉人杨某因与被上诉人杨XX、邢XX民间借贷纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某的委托代理人梅剑，被上诉人杨XX及其委托代理人张彦立到庭参加诉讼。邢XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：1、杨XX和邢XX原系夫妻，于1989年结婚，2002年至2006年，杨XX、邢XX因感情不和一直分居。2、2004年邢XX因拍摄电视剧需要资金，私自将夫妻共同财产位于洛阳市X街X号楼西单元X号住房卖给了邢运生。3、2007年1月8日双方协议离婚，夫妻共同财产位于郑州市X区X路X号嘉和园小区X号lX层东北户的房屋归杨XX所有。4、2003年12月19日，丁义、靳书田和邢XX共同成立了河南美亚农业科技有限公司，丁义占60%的股份为法人代表，靳书田和邢XX各占20%股份。2003年12月18日邢XX借款3万元。2004年2月，因公司装修，邢XX支付郝磊装修费1.7万元。同年4月5日，邢XX支出剧本审读费1万元。同年5月2日，邢XX为公司购买设备支出9000元。2005年10月23日邢XX向杨某出具借款x元的借条，该借条上注明为原2003年12月18日借款3万元，续用一年，月息一分。2005年3月13日，邢XX支出稿费3万。同年4月2日支出演员费3万元。2005年9月30日邢XX向杨某出具借款12.4万元的借条，同年10月25日，邢XX支出设备款6万元。另查明：由于邢XX未偿还上述两笔借款，杨某向本院提起诉讼。本院（2007）金民一初字第X号民事判决书判决邢XX偿还杨某借款x元及利息x元，共计x元。

原审法院认为：邢XX所欠杨某的两笔借款本息x元，均发生在与杨XX分居期间，且该借款实际用于其所在公司的业务经营，对借款的事实及用途杨XX并不知情，该借款未用于夫妻共同生活及家庭开支，故不应作为夫妻共同债务认定。杨某要求确认邢x元借款系杨XX、邢XX夫妻存续期间共同债务的诉讼请求，本院不予支持。杨XX、邢XX辩称理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费100元，由杨某负担。

杨某不服原审判决，向本院上诉称：杨XX与邢XX解除婚姻关系，并将夫妻共有财产转移到杨XX名下，是在逃避债务；邢XX向杨某借款发生在邢XX与杨XX夫妻关系存续期间，该借款未用于公司经营，应当认定为夫妻共同债务。请求二审法院依法改判支持杨某的诉讼请求。杨XX答辩称：杨某的起诉已超过法定诉讼时效；邢XX向杨某借款全部用于公司经营，杨XX不知情，该借款发生在邢XX与杨XX分居期间，属于邢XX的个人债务，杨XX不应承担还款责任。请求二审法院维持原判。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：债务应当清偿。邢XX向杨某借款已经生效的民事判决所确认，邢XX应当履行生效判决确定的义务。邢XX的涉案借款用于其所在公司的业务经营，对借款的事实及用途杨XX并不知情，该借款未用于夫妻共同生活及家庭开支，故不应作为夫妻共同债务认定。该借款发生在杨XX与邢XX分居期间，有充分的证据证明该事实；杨某诉请邢XX所在公司其他股东的借款事实及杨某催要借款的过程，均说明杨某对邢XX借款的用途是明知的，属于邢XX的个人债务。故杨某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由杨某负担。

本判决为终审判决。

审判长岳修文

审判员刘富江

审判员崔凤茹

二0一一年八月九日

书记员程晓芳