原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社。

负责人张某乙，任主任职务。

委托代理人丁某某，男，X年X月X日出生，汉族，该社工作人员。特别授权。

被告殷某，女，

被告王某丙，男，

被告王]仲，男，

被告王某丁，女

原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社（以下简称南郊信用社）诉被告殷某、王某丙、王]仲、王某丁某融借款合同纠纷一案，原告于2011年4月18日诉至本院，本院同日作出受理决定。在法定规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2011年9月28日公开开庭进行了审理，原告南郊信用社委托代理人丁某某到庭参加了诉讼，被告殷某到庭参加诉讼，被告王某丙、王]仲、王某丁某合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

原告南郊信用社诉称，2008年4月23日，被告殷某由被告王某丙、王]仲、王某丁某保，在原告处借款x元，期限为1年，借款到期后，经多次催要，被告未还款，现要求被告偿还贷款本金x元及利息。

原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：

1、借款借据一份，以证明被告借款的事实。

2、四被告的身份证复印件各一份，证实四被告的身份情况。

3、保证担保借款合同一份，以证明借款的时间、金额及利率。

被告殷某辩称，借款属实，但现在还不上。

被告殷某未向本院提交证据。

被告王某丙、王]仲、王某丁某法定期间内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。

被告殷某对原告所举某据均未提出异议；被告王某丙、王]仲、王某丁某本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查，原告所举某据符合有关法律规定，本院予以认定。

通过当事人的陈述、举某、质证及本院认证，确认以下事实：

被告殷某与王某丙系夫妻关系，被告王]仲、王某丁某殷某的子女。2008年4月23日，被告殷某由王某丙、王]仲、王某丁某郭功范担保，与南郊信用社签订保证担保借款合同一份，约定，…借款金额x元，借款期限自2008年4月23日起至2009年4月23日，借款月利率为10.05‰…，保证方式为连带责任保证。本合同向下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告殷某支付了款项。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。原告向本院提起诉讼，要求被告四被告偿还借款本金x元及利息。在本案审理过程中，原告撤回对郭功范的起诉。

另查明，被告殷某已将借款利息付至2009年2月28日。

本院认为，被告殷某、王某丙、王]仲、王某丁某南郊信用社签订保证担保借款合同，属双方真实意思表示，应为有效合同，原告已按合同约定向被告支付了款项，借款到期后，被告应当按合同约定还本付息，但被告至今未付，现原告向其主张某乙利，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告殷某于本判决生效后十日内偿还原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社借款本金x元及利息（利息自2009年2月28日起按双方约定月利率10.05‰计付，至本院指定还款期限届满之日止）。

二、被告王某丙、王]仲、王某丁某上述债务承担连带清偿责任。

如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6700元，由被告殷某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长边晓明

审判员李永勤

审判员王某普

二O一一年十一月十六日

书记员赵增华