原告田某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李红新，北京市大成律师事务所郑州分所律师。

被告和某，男，X年X月X日出生。

委托代理人张凯新，河南天煜律师事务所律师。

原告田某与被告和某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人李红新、被告和某的委托代理人张凯新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田某诉称，2010年2月4日，被告和某向原告借款x元，约定2010年5月4日返还，月息2分。2010年6月9日，被告继续向原告借款x元，约定2010年7月8日返还，月息2分。但该两次借款，被告均未按约定还款和某息。诉讼请求：1、要求被告返还原告借款x元，并自2010年2月4日起按x元、2010年6月9日起按x元，每月2分利率支付利息，直至被告全部还清借款为止。2、本案诉讼费用由被告承担。

被告和某辩称，1、对借款事实无异议，但借款数额不对，被告分五次偿还原告x元，其2010年8月26日还款2000元，2011年1月26日还款2000元，其余三笔8000元，原告未打收条；2、原告起诉被告借款利息无事实及法律依据，应按法律规定判决；3、孟营二村新庄的房产有案外人和某利的房产，查封有误，和某利已提异议。

原告田某向本院提交的证据有：借款条两张，证明被告借款的事实。

被告和某对原告田某提交借款条无异议。

被告和某向本院提交的证据有：1、收到条两张；2、和某利异议书及身份证（复印件）各一份；3、公证书一份，证明2008年被告已将房产中的一层赠与和某利，赠与在借款之前，证明查封全部房产是错误的。

原告田某对被告和某提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为不是证据；对证据3有异议，认为房产权应以登记为准，公证书不能对抗第三人，和某利的异议不能成立。

经庭审质证，合议庭评议认为，原告提交的证据和某告和某提交的证据1客观真实，与本案有关联性，予以采信。

根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，2010年2月4日，被告和某向原告田某借款x元，约定2010年5月4日返还；2010年6月9日，被告和某向原告田某借款x元，约定2010年7月8日返还。2010年8月26日被告和某偿还原告田某2000元；2011年1月26日被告和某偿还原告田某2000元。余款未如期偿还。

本院认为，原、被告之间的借款合同成立，被告应当按照双方的约定期限，偿还原告借款，并依法支付逾期偿还期间的债务利息；原告请求被告按月息2分计算利息，被告不予认可，属于约定不明，本院不予支持；被告辩称，已偿还x元的证据不足，根据被告提交的证据，只能确认被告已偿还4000元。根据《中华人民共和某合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、本判决生效后五日内，被告和某一次性偿还原告田某借款x元，并支付逾期偿还期间的利息（第一笔借款：自2010年5月4日起至2010年8月26日止，按本金x元计算，之后至偿还之日止，按本金x元计算；第二笔借款：自2010年7月8日起至2011年1月26日止，按本金x元计算，之后至偿还之日止，按本金x元计算。上述利息标准，按同期人民银行贷款利率计算）。

二、驳回原告田某的其他诉讼请求。

如果被告和某未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4880元、保全费1750元，共计6630元，由被告和某负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时由被告与原告一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长刘向军

审判员郭生祥

人民陪审员任善良

二○一一年八月六日

书记员尚玲