原告焦某（反诉被告）

委托代理人周某某

被告冯某（反诉原告）

被告冯某平（反诉原告）系被告冯某父亲。

被告秦喜平（反诉原告）系被告冯某母亲。

共同委托代理人杨景福，安阳市X区X法律服务所法律工作者。

原告焦某诉被告冯某、冯某平、秦喜平同居析产纠纷一案，原告于2011年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。后三被告提出反诉，本院决定合并审理并依法组成合议庭公开进行了审理。原告焦某及其代理人周某某，被告冯某平及共同委托代理人杨景福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告焦某（反诉被告）诉称：原告焦某和被告冯某经人介绍于2009年农历12月20日举行了典礼仪式。原告给付了三被告x元彩礼。由于双方感情基础较差，被告冯某经常不在家。2011年6月被告冯某离家出走，至今未归，原告只好诉至法院，提出诉讼请求如下：一、判令三被告立即返还原告彩礼款x元及利息；二、本案的诉讼费用由被告负担。

三被告（反诉原告）反诉称：被告冯某结婚时的结婚用品都是被告自己花钱买的，现在都在原告家。并且陪送了现金x元。请求：依法判令原告返还财产，包括：电脑桌椅一台、椅子一把、被套八套、饮水机一台、夏凉被二条、羊毛毯二条、床单四条。

经审理查明，原告焦某和被告冯某经人介绍于2010年2月3日按照农村习俗举行了典礼仪式，但双方未领取结婚证。原告焦某给付彩礼x元。被告冯某陪送的物品有电脑桌椅一台、椅子一把、被套七套、饮水机一台、夏凉被二条、羊毛毯二条、床单四条。典礼后双方经常发生矛盾。后2011年6月被告冯某离开家。至今未归。

以上事实有证人李某某的证言及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。

本院认为：原告焦某和被告冯某未领取结婚证在一起生活，原告焦某给付的彩礼被告冯某应予以适当返还。被告冯某的陪送物品原告应予以返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条之规定，判决如下：

一、被告冯某（反诉原告）在本判决生效后五日内返还原告（反诉被告）焦某彩礼x元。

二、原告焦某（反诉被告）在本判决生效后五日内返还被告冯某（反诉原告）的物品，包括：电脑桌椅一台、椅子一把、被套七套、饮水机一台、夏凉被二条、羊毛毯二条、床单四条。

三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费共计1030元，由原告焦某负担330元，被告冯某负担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市人民法院。

期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

审判长刘俊杰

人民陪审员任慧亮

人民陪审员付安福

二0一一年十月二十日

书记员吴静娴