原告王某，又名王X，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人李明杰，河南展志律师事务所律师。

被告刘某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。系被告刘某甲之父。

委托代理人刘某武，河南展志律师事务所律师。

本院于2010年6月29日立案受理原告王某诉被告刘某甲、刘某乙婚约彩礼纠纷一案。依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人李明杰、被告刘某乙及委托代理人刘某武到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，2010年6月29日经人介绍，我与被告刘某甲相识。按农村习俗，被告要我见面礼4100元、送衣服押金x元、衣服钱500元。我与被告接触后才发现被告刘某甲有精神分裂症，被告及家人故意对我隐瞒真相。为此起诉请求判令被告退还彩礼x元，并由被告承担诉讼费用。

被告刘某甲未作答辩。

被告刘某乙辩称，我只知道接受原告彩礼x元，另外4100元不知道。原告与刘某甲建立婚约后，二人外出打工几个月。期间原告对刘某甲进行殴打，引起刘某甲患精神分裂症，现仍未治愈，无法出庭。我不是本案适格主体，因婚约是原告和刘某甲之间形成，两人之间经济往来是婚约当事人之间的事情，我不知道也未占有彩礼，我不应该承担本案民事责任。据我所知，刘某甲接受原告彩礼后和原告一起外出打工几个月，已经消耗掉一部分现金，剩余部分已全部用于刘某甲治疗精神分裂症。这些钱用完之后，我又拿出几千元为刘某甲治疗，现在刘某甲疾病仍未治愈。因此，被告不具备返还彩礼的条件，应驳回原告王某的诉讼请求。

经审理查明，经赵焕灯、赵雨介绍，原告王某和被告刘某甲于2010年2月份建立恋爱关系。2010年2月9日（农历2009年12月26日）刘某甲到王某家相亲时，原告王某之父王某根经媒人赵雨给刘某甲见面礼4100元。2010年2月19日（农历2010年正月初六），王某之父王某根等人到刘某甲家为王某和刘某甲定亲。当天中午在酒席上，王某根将彩礼x元交付刘某甲之父刘某乙。王某和刘某甲定亲后，二人共同到郑州市打工数月。在外出打工期间，王某发现刘某甲患有精神分裂症，提出退亲，因返还彩礼问题双方形成纠纷。

上述事实有原被告陈述、证人证言在卷为据，证据充分，足以认定。

本院认为，男女双方缔结婚约应以感情为基础，不应以给付彩礼为条件。原告王某和被告刘某甲恋爱期间，刘某甲及其父刘某乙共接受原告王某彩礼x元，由证人证言证实，被告刘某乙对其中x元又予以认可，因此，本院对被告刘某甲和被告刘某乙接受原告王某彩礼x元的事实予以确认。另500元彩礼无证据证实，不予确认。原告王某请求判令被告刘某甲、刘某乙返还彩礼x元，本院予以支持。被告刘某乙答辩理由与事实不符，且无证据证实，于法无据，本院不予采信。被告刘某甲精神分裂症是否为原告王某殴打所致，不属于本案处理范围，被告刘某甲和刘某乙可通过其它法律途径主张权利。被告刘某甲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应承担对其不利法律后果。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告刘某甲、刘某乙返还原告王某彩礼现金x元，限本判决生效之日起十日内给付。被告刘某甲、刘某乙承担连带返还责任。

二、驳回原告王某其它诉讼请求。

如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费190元，原告王某承担50元，被告刘某乙、刘某甲共同负担140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员赵新政

二0一0年十一月三日

书记员郜方雅