裁判文书
登录        电话咨询
被告人董某故意伤害一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:安阳市文峰区人民法院

公诉机关安阳市X区人民检察院。

被告人董某,男,X年X月X日出生。

安阳市X区人民检察院以安文开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪,于2011年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2011年10月21日公开开庭审理了本案。安阳市X区人民检察院指派检察员李某金出庭支持公诉,被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。

安阳市X区人民检察院指控,2011年6月4日凌晨3时左右,被告人董某在开发区X街安阳师院菊园宿舍门前的小广场,被正在吃饭的李某某、汤某乙、张某丙等人无故殴打,在殴打的过程中,董某用随身携带的弹簧刀将汤某乙、张某丙二人捅伤,经鉴定,汤某丁伤情为重伤,张某丙的伤情为轻微伤,董某的伤情为轻微伤。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论等证据,认为被告人董某之行为已构成故意伤害罪,应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。

被告人董某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。

经审理查明,2011年6月4日凌晨3时左右,被告人董某在开发区X街安阳师院菊园宿舍门前的小广场,被正在吃饭的李某某、汤某乙、张某丙等人无故殴打,在殴打的过程中,董某用随身携带的弹簧刀将汤某乙、张某丙二人捅伤,经鉴定,汤某丁伤情为重伤,张某丙的伤情为轻微伤。案发后,被告人董某到公安机关投案。

认定上述事实的证据有:

1、被告人董某的供述证实,2011年6月4日凌晨3时左右,其和女朋友坐出租车到后营下车后,因汤某乙等人无故对其进行殴打,其掏出随身携带的水果刀乱抡,将对方捅伤。后其到公安机关自首。

2、被害人汤某丁陈述证实,2011年6月4日凌晨3时许,其和张某丙、李某某等人在后营小广场喝酒时,被被告人董某用刀捅伤。

3、被害人张某丙的陈述证实,2011年6月4日凌晨,其和李某某、汤某乙等人在后营大排档喝酒时,其一伙人先殴打了被告人董某,后被告人董某用刀将其和汤某乙捅伤。

4、证人李某某的证言证实,2011年6月4日凌晨3时许,其和汤某乙、张某丙等人在后营广场喝酒,看到被告人董某从出租车上下来和一女青年争吵,其一伙人就上前殴打被告人董某,被告人董某向北逃走后,其一伙人又追上被告人董某进行殴打,被告人董某拿刀将汤某乙和张某丙捅伤。

5、证人王某某的证言证实,2011年6月4日凌晨3时许,其和男友董某坐出租车在后营下车后,两人因付车费发生争执,董某突然被人从后面拳打脚踢,其二人向北逃跑,又被追上,对方三、四人左右,有人用木棍殴打董某,其下跪求饶,对方仍继续殴打,后其去报警,回来后就看到董某一人坐在地上,其陪同董某去公安机关。其知道被告人董某身上携带有水果刀。

6、证人张某戊的证言证实,2011年6月4日凌晨3时许,其看到张某丙等人和被告人董某在后营街,被告人董某手中握有刀子一把,其将被告人董某手中刀子夺下。

7、被害人伤情鉴定结论书、现场指认照片、户籍证明、破案报告等证据相佐证。

以上证据经当庭质证,本院予以确认。

本院认为,被告人董某因故伤害他人身体,致人重伤,核其所为,已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某在本案中因被害人无故对其进行殴打而进行防卫,系防卫过当,且被告人董某有自首情节,予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十四条、第六十七条之规定,判决如下:

一、被告人董某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年6月4日起至2013年6月3日止。)

二、本案作案工具予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长王某印

代理审判员陈文馨

人民陪审员曹红军

二0一一年十月二十四日

代理书记员张梦宇

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点