上诉人（原（略）被告人）罗（略）甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，安康邮政局退休职工，住（略）。

上诉人（原（略）附带民事诉讼被告人）成（略），女，X年X月X日出生，汉族，籍贯、住（略）、职业同上。系上诉人罗（略）甲之妻。

原（略）诉人暨附带民事诉讼原（略）人龚明琴，女，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，不识字，住（略）滨区X组。

（略）人民法院审理原（略）诉人龚明琴指控原（略）被告人罗（略）甲、成（略）故意伤害及附带民事赔偿一案，于二O一O年六月七日作出（2009）安汉刑初字第X号刑事附带民事判决。原（略）诉人龚明琴、原（略）被告人罗（略）甲不服，提出上诉。本院于二O一O年十月二十七日以“原（略）判决认定事实不清”为由裁定发回重审。（略）人民法院于二O一一年八月十一日作出（2011）安汉刑初字第x号刑事附带民事判决。原（略）被告人罗（略）甲、附带民事诉讼被告人成（略）不服，提出上诉。本院依法组成（略）议庭审理了本案，现已审理终结。

原（略）判决认定，上诉人龚明琴与上诉人罗（略）甲系叔嫂关系，与原（略）被告人成（略）系妯娌关系。2009年3月30日8时许，罗（略）甲与成（略）去挖龚明琴所种植的葱地时，被龚之子罗（略）丙发现并制止，成（略）为此与罗（略）丙发生口角并厮打，龚明琴得知后去给罗（略）丙帮忙。龚与成（略）抓头发，罗（略）甲上前掰开龚抓成（略）发的手，龚松开手后就退倒在地上，腰部受伤。案发后，公安机关对成（略）、龚明琴分别作出了行政处罚。2009年3月30日至同年5月13日龚明琴在安康市中医医院住（略）治疗44天，诊断为：(1)L1、2压缩性骨折；(2)腰部软组织损伤，共开支医疗费8842.84元、鉴（略）1200元、交通费279元、复印费63.80元。经陕西安康永衡法医司法鉴（略）所鉴（略）龚明琴的伤情程度为轻伤，伤残等级评定为九级伤残。自诉人请求追究被告人罗（略）甲故意伤害罪的刑事责任，同时要求罗（略）甲与成（略）共同赔偿全部经济损失x.84元。另查明，诉讼中控辩双方提交的集体土地承包经营证，只是证明各自承包耕地的面积，与本案所争议的土地无关。认定上述事实的证据有《公安行政处罚决定书》，自诉人龚明琴陈述，证人罗（略）乙、罗（略）丙、曹（略）证言，被告人罗（略）甲、成（略）供述，医院住（略）病历及诊断证明，司法鉴（略）意见书，龚明琴医疗费、鉴（略）、交通费、打印费单据等。原（略）法院认为，自诉人龚明琴与被告人罗（略）甲、附带民事诉讼被告人成（略）因菜园地使用权发生争议，本应协商解决、和睦相处；若协商不成，由有关部门处理。在土地使用权争议解决前，应维持土地使用现状。被告人罗（略）甲之妻成（略）在该菜园地使用权争议解决前，擅自去挖自诉人耕种的葱，是引起本案的前因，龚明琴之子罗（略）丙阻止成（略）挖葱，进而与成（略）生口角并厮打，自诉人龚明琴亦前去厮打成（略）时，被告人罗（略）甲见状前去掰自诉人的手，在掰手的过程中自诉人倒地，被地上的石头垫在腰上，致伤了腰椎骨。被告人罗（略）甲在主观上没有伤害自诉人的故意，故其行为不构成（略）意伤害罪。自诉人主张的民事赔偿部分，因自诉人在其子与成（略）发生厮打时，没有有效阻止反而参与打架，在相互发生纠纷中负有一定过错，应承担一定的责任；被告人罗（略）甲虽未故意伤害自诉人，但自诉人倒地伤害的后果是在相互厮打中造成，其有一定过失责任，故应承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人成（略）强行改变争议土地利用现状，挑起事端，对引起本案纠纷的发生有一定的过错，故应与被告人罗（略）甲承担连带民事赔偿责任。自诉人请求赔偿误工费2200元符合法律规定的误工时间计算标准即可以计算至定残日前一天，故依法应予支持；护理费只能依法计算住（略）44天，其他护理费因无医疗机构的相关证明而不予支持。自诉人请求的医疗费8135.84元、住（略）伙食补助费792元、交通费279元、鉴（略）1200元、伤残赔偿金x元、打字复印费63.80元，被告人及辩护人和附带民事诉讼被告人均无异议，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第一款(三)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款(七)项及《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二款，《中华人民共和国土管理法》第十六条之规定，判决：（一）被告人罗（略）甲无罪；（二）由被告人罗（略）甲和附带民事诉讼被告人成（略）赔偿自诉人龚明琴各项经济损失共计x.18元，限判决生效后一个月内付清；（三）驳回自诉人龚明琴的其他诉讼请求。

上诉人罗（略）甲、成（略）上诉提出：一审判决认定事实清楚，但在本案中龚明琴过错大，判决上诉人承担60%责任明显偏重，请求按照（2009）安汉刑初字第X号判决书中认定的50%承担责任；另误工费应按住（略）44天计算，而一审按58天计算有误。请求二审法院支持上诉人的上诉理由。

原（略）诉人龚明琴答辩提出：1、一审认定上诉人引起事端的理由成（略），因争议的土地其已耕种20多年，发生本案是上诉人擅自挖毁其种植植物引发；2、一审判决赔偿其60%的经济损失无法律依据，因事端是成（略）挑起，罗（略）甲造成（略）果，理应由成、罗（略）担全部责任；3、误工费计算符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定；4、其虽未上诉，但一审判决对伤残赔偿按2009年标准计算不符合法律规定，应按2010年标准。其没有上诉是考虑到亲情，抱着容忍和和睦的态度没有继续要求追究罗（略）甲的刑事责任，但并不是说其没有证据。

经审理查明，原（略）判决认定上诉人罗（略）甲、成（略）与原（略）诉人龚明琴发生纠纷的事实清楚。有经一审当庭举证、质（略）、认证的下列证据证实：

1、安康市公安局汉滨分局《公安行政处罚决定书》2份，即公(瀛)决字[2009]第X号、[2009]第X号决定书证实，2009年3月30日，成（略）与龚明琴及其子罗（略）丙因土地纠纷，相互厮抓，成（略）罗（略）丙头部抓伤，腿部咬伤；龚抓住（略）的头发将成（略）在地上，致成（略）部受伤。公安机关于2009年4月15日分别对成（略）、龚明琴各处罚款贰佰元。

2、原（略）诉人龚明琴2009年3月30日陈述笔录证实，当天早上8时许，其子罗（略）丙上厕所时看见成（略）在挖她家的葱地，罗（略）丙就问成（略）丈夫罗（略）甲为什么挖她家的葱，成（略）罗（略）丙厮抓并抓住（略）（略）军的下身，她去抓住（略）的头发，让成（略）手，罗（略）甲上来强行将她手朝开掰，掰开她的手后，将她一推，她就被推倒在地上，被地上的石头垫在腰上，把腰椎垫伤了。罗（略）甲是她丈夫罗（略）坤的亲弟弟，成（略）时所挖的地是其婆婆所有，其婆婆93年去世后一直由她们耕种。

3、证人罗（略）乙（龚明琴之女、罗（略）丙之妹）2009年3月31日在公安机关证言证实，昨天早上8时许，罗（略）甲和妻子成（略）挖她们的菜地，其兄罗（略）丙不让挖地，成（略）扑过去抓罗（略）丙。她去时她妈龚明琴、她哥罗（略）丙的脸和脖子上都有伤，成（略）抱住（略）（略）军的腿，她妈就去抓成（略）的头发，罗（略）甲在拉她妈的手，她妈手刚松开，罗（略）甲把她妈推倒在地，地上有个石头，垫在她妈的腰部。

4、证人罗（略）丙（龚明琴之子）2009年4月13日在公安机关证言证实，3月30日早上8许，他发现他三爹罗（略）甲和他三妈成（略）在挖他家的葱，他去问原（略），罗（略）甲说那块地是罗（略）甲前妻的，他说不是。成（略）就和他争吵起来，用锄头挖他，他夺过锄头丢到一边，后成（略）又来抱他腿，抓他下身。他妈龚明琴看见成（略）抱他的腿，要抓他下身，他妈就去抓住（略）的头发，他制止他妈，罗（略）甲过来扯开他妈的手后将他妈一推，他妈倒在地上，背部被地上的石头垫骨折了。罗（略）甲和成（略）所挖的葱地是他奶奶所有，一直由他们家耕种。

5、证人曹（略）2009年4月13日在公安机关证言证实，那天她路过时，看见龚明琴、罗（略）丙、罗（略）乙与成（略）在吵架，罗（略）甲在一旁没有说话。当时成（略）让她帮忙取手机，她就到成（略）家拿上手机和钥匙交给成（略），然后就离开了。走了两步她转身看到龚明琴抓着成（略）的头发，罗（略）丙拉着罗（略）甲。

6、安康市中医医院的住（略）病历及诊断证明证实，2009年3月30日至同年5月13日龚明琴在该院住（略）治疗44天，诊断为：(1)L1、2压缩性骨折；(2)腰部软组织损伤。

7、陕西安康永衡法医鉴（略）所司法鉴（略）意见书2份：（1）永衡法医司法鉴（略）所[2009]法鉴（略）第X号鉴（略）意见书证实，龚明琴的伤情程度为轻伤；（2）永衡法医司法鉴（略）所[2009]法鉴（略）第X号鉴（略）意见书证实，龚明琴的伤残程度评定为九级。

8、原（略）被告人罗（略）甲在公安机关供述笔录证实，2009年3月30日8时许，其妻成（略）拿着锄头去挖地，他听见成（略）和罗（略）丙在厮抓，他到那块葱地时看见罗（略）乙、龚明琴将成（略）按在地上，他去掰开罗（略）乙的手，又去掰龚的手掰了半天，掰不开，龚使的劲大，他把龚的手掰开后龚就坐在地上。当时龚抓住（略）的头发朝地上按，他是抓住（略）的手朝开掰，龚就一个屁股坐在地上了，他没有推龚。成（略）挖的葱地是其母所有，其母去世后一直由罗（略）坤耕种。

9、原（略）附带民事诉讼被告人成（略）2009年4月13日在公安机关供述笔录证实，3月30日早上8时许，她去挖地时，丈夫罗（略）甲过来替她挖，罗（略）甲刚挖了几下，罗（略）丙从家里过来，阻止罗（略）甲挖地并将挖镢夺去甩掉。后罗（略）丙之妹罗（略）乙和母亲龚明琴来抓住（略）的头发，不知道是谁在她的头上打了一拳，她昏了约一分钟。后她站起来看到罗（略）丙在指手画脚，她就过去抓罗（略）丙，龚朝她扑来抓着她的头发，她们厮抓起来，她在地上躺着，罗（略）丙踢她，她抱着罗（略）丙的腿就咬。罗（略）甲看到她被打来拉，罗（略）甲把龚明琴的手从她头上掰开，她从地上站起来看到龚坐在地上。龚是她往起站的时候碰坐倒地的。当时她所挖的地是她婆婆的，她婆婆1993年去世，罗（略）甲曾给罗（略）坤说要种那块地，不知道罗（略）坤是否答应。

10、龚明琴提交的医疗费、鉴（略）、交通费、复印费单据。

11、原（略）诉人龚明琴提供的集体土地承包经营证证实，罗（略）坤承包土地总面积5.2亩，其中坡地5.2亩（无四至界畔），发证时间1992年10月1日。

12、原（略）被告人罗（略）甲提供的集体土地承包经营证证实，罗（略）甲承包土地总面积1.3亩，其中坡地1.3亩（无四至界畔），发证时间1992年10月1日。

上述证据能够印证龚在与成（略）厮抓时，罗（略）甲将龚的手掰开后龚曾经坐倒在地。对于两份土地承包经营证因与案件无关，故不予采信；其他证据具有合法性、真（略）、关联性，予以确认。

本院认为，上诉人罗（略）甲、成（略）与原（略）诉人龚明琴之子罗（略）丙因菜地发生争执，在成（略）与罗（略）丙厮抓时，龚明琴没有采取正确方法解决问题，而是前去抓住（略）（略）的头发进行厮打，罗（略）甲见状前去掰开龚的手，之后龚倒地腰椎受伤。原（略）法院宣告上诉人罗（略）甲无罪是正确的。对上诉人罗（略）甲、成（略）上诉提出“在本案中龚明琴过错大，判决上诉人承担60%责任明显偏重，请按50%承担责任；另误工费应按住（略）44天计算，而一审按58天计算有误”之意见，经查，土地权属发生争议应由政府部门处理，上诉人成（略）擅自挖毁原（略）诉人龚明琴耕种多年的葱地，龚之子阻止成（略）开挖行为进而发生厮打，双方均有过错，但成（略）先挑起事端，原（略）判决两上诉人承担主要责任正确，原（略）所计算误工费的方法符合司法解释相关规定，故上诉人的上诉理由不能成（略），本院不予采纳。另查明，原（略）适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第一款(三)项错误，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项。原（略）判决认定事实清楚，民事判赔适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原（略）。

本裁定为终审裁定。

审判长杨荣普

审判员王恒勇

审判员王桥花

二O一一年十一月一日

书记员张教辉