原告朱某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告张某乙，男，40岁，住（略）。

原告朱某与被告张某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾耀坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告张某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，2010年春天，被告在遂平县X镇X路时，租用原告的挖掘机，双方协商由被告负责加油，租期一个月，租赁费x元。租赁结束后被告已付给原告租赁费2000元，还下欠x元未付。另原告为被告垫付柴油款800元，合计x元。要求被告立即给付欠款x元，并承担本案诉讼费。

被告张某乙未答辩。

经审理查明，2010年春天，被告张某乙在遂平县X镇X路时，租用原告朱某的挖掘机，双方约定由被告负责给原告的挖掘机加油，租赁费每月x元。工程完工后，被告给原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠朱某钩机钱一个月（每月x元）壹万陆仟元整，2010.4.X号，张某乙，已付2000元，贰仟元整”。同时该欠条下方还有给被告负责工地的李全书写的欠条，内容为“欠朱某柴油款：捌佰元，800.00元，经手人李全，2010.5.X号，注：添挖掘机油”。原告多次向被告追要下欠款x元，被告未给付。上为本案事实。

上述事实有原告陈述及原告提供欠条在卷为据，足以认定。

本院认为，合法的租赁合同受法律保护，被告张某乙在从事修路工程过程中，租用原告朱某的挖掘机，与原告形成了租赁合同法律关系。被告张某乙拖欠原告朱某的租赁费，有被告张某乙给原告朱某出具的欠条为据，被告张某乙应按约定向原告张某乙升偿还拖欠租赁费x元。关于李全经手欠原告柴油款800元，因李全是被告工地的雇用人员，该行为认定为被告张某乙与李全之间的委托代理行为，被告张某乙应对李全的民事法律行为承担民事责任，故该800元柴油款应由被告张某乙承担偿还义务。因此，原告朱某要求被告张某乙偿还欠款x元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某乙经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告张某乙自本判决生效之日起三日内偿还原告朱某欠款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费170元，由被告张某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员贾耀坤

二0一一年十一月二日

书记员王文红