原告：曾某，女，X年X月X日生，汉族，柳城县人，个体经营户，住（略）。身份证号：（略）。

委托代理人：何敏，柳州市柳北法律服务所法律工作者。

被告：汤某，男，X年X月X日生，汉族，柳城县人，个体经营户，柳州市顺利汽车租赁服务部业主，住（略）－X号。身份证号：（略）X。

原告曾某与被告汤某合伙纠纷一案，本院于2011年4月27日受理后，依法组成合议庭于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何敏，被告汤某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告于2010年6月6日共同签订了一份《合同书》。合同约定原告付给被告股权转让金x元，被告将自己个人经营的柳州市顺利汽车租赁服务部的50%股权转让给原告。但在合同履行过程中，被告从不让原告查看任何经营收支的账目，也从未能按合同约定付给原告利润。当原告向被告追问经营情况时，被告以不理不睬的态度对待原告，甚至有意回避。据此，原告认为如果再这样继续下去会严重损害原告的合法权益，被告是名为合股实为欺诈原告的钱财。现请求法院判决原、被告于2010年6月6日签订的《合同书》无效，并判决被告返还原告股权金x元，本案诉讼费用由被告负担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原、被告于2010年6月6日签订的《合同书》；2、被告于2010年6月6日向原告出具的收到入股金x元的《收条》；3、柳州市顺利汽车租赁服务部工商登记档案电脑咨询单；４、原告身份证复印件。

被告辩称：原告所诉不实。原告每月都到租车部查看账本，被告也将经营情况告知原告。原告要求退股，双方于2011年1月8日进行结算，被告已将x元股金退还原告，原告也在《合同书》上签字确认。

被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件；2、原、被告结算后，原告于2011年1月8日在原《合同书》上的签字。

经过庭前交换证据及开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议；原告对被告提供的证据的真实性无异议。本院对这些证据予以认定。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：

原、被告之间系朋友关系。2010年5月，原告多次要求参与被告个人经营的柳州市顺利汽车租赁服务部。经被告同意，双方于同年6月6日签订了一份《合同书》。合同约定，原告向被告支付x元的入股金后，被告将自己个人经营的柳州市顺利汽车租赁服务部的50%股权转让给原告，双方共同经营、共负盈亏。此后，原告并未能依合同约定亲自或派人参与经营。2011年1月，原告以无法参与经营管理为由要求退股。经被告同意，双方于同月8日进行清算后，原告便在双方原来所签订的《合同书》上写明“此合同书作废，和本租车部无任何关系。”，终止了双方的合伙关系。现原告以被告尚未退还x元股权金为由，起诉被告。

本院认为：原、被告双方所签订的合伙经营《合同书》合法有效，且已实际履行，应受法律保护。在合同履行期间，原告自愿要求退伙，经双方进行清算完毕后，原告在双方的原《合同书》上空白处作出了合同作废以及自己与租车部无任何关系的文字表述，这证明原、被告之间的合伙账目清算完毕，双方的合同已解除，合同的权利义务因此终止。现原告起诉要求认定原、被告双方2010年6月6日签订的合同无效，以及要求被告退还股金x元的诉讼请求缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。被告辩称有理，符合客观事实，本院应予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告曾某的诉讼请求。

案件受理费675元、诉讼保全费320元，共计995元（原告已预交）由原告曾某自行负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。

审判长罗华

人民陪审员文记珍

人民陪审员杜娟

二0一一年七月八日

书记员梁承君