重庆市X区人民法院

民事判决书

(2011)南法民初字第x号

原告重庆XXX汽车运某有限公司，住所地重庆市X区X路X号X座X-X，组织机构代码X。

法定代表人向XX，总经理。

委托代理人邹XX，重庆XX律师事务所律师。

委托代理人许X，重庆XX律师事务所律师。

被告唐X，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省X县X镇X街X号，身份证号X。

原告重庆XXX汽车运某有限公司诉被告唐X挂靠经营纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹XX到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达传票传唤未某庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2006年4月20日，原告与被告达成合某，约定被告将车牌号为渝x的货车挂靠在原告处经营，由原告进行管理，被告每月向原告缴纳车辆固定规费，原告则为被告办理车辆的规费和保险事宜，费用由被告承担。但至起诉之日，被告累计拖欠原告车辆保险费8388.50元，并从2010年5月起未某向原告缴纳服务费。原告多次催收未某，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间关于渝x号车的《商用货车挂靠协议》；2、本案诉讼费由被告承担。

被告未某，未某庭参加诉讼。

原告举证如下：

1、《商用货车挂靠协议》一份，拟证明原告与被告之间的权利义务，被告从挂靠之日起每月25日前向原告缴纳规费1900元，车辆保险由原告统一投保；

2、保险单两份，拟证明原告已按约代被告办理了保险并垫付了保险费8388.50元；

3、机动车登记证书，拟证明渝x号货车登记在原告名下。

经当庭审查，原告举证均系原件，对其真实性、合某、关联性本院予以确认。

经审理查明:原告与被告于2006年4月20日签订《商用货车挂靠协议》，约定的主要内容为：被告将其购买的营运某用车（车辆型号x，车架号x，车牌号渝x）挂靠于原告名下，挂靠期限从2006年4月20日至该车报废或被告将该车转出原告止；被告从车辆挂靠之日起每月25日前向原告缴纳次月规费1900元（含养路费、运某、服务费）；被告必须为该车进行投保，且保险必须由原告统一投保。上述协议签订后，原告与被告均按约履行各自义务。2009年4月22日，原告为渝x号车投保了机动车交通事故责任强制保险等险种的保险，保险期间自2009年4月23日至2010年4月22日，原告垫付了保险费共计8388.50元，但被告未某原告缴纳该保险费。从2010年5月起，被告至今未某向原告缴纳规费。

本院认为：原告与被告签订的《商用货车挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予确认。协议签订之后，双方应当按照约定履行各自的义务。虽然从2009年1月起，国家不再对营运某辆征收养路费和运某费，但被告仍将车辆挂靠于原告名下，双方挂靠协议尚未某除，故被告仍应向原告缴纳原约定规费中的服务费，但被告从2010年5月起未某缴纳。原告为渝x号车垫付的保险费，被告也未某付给原告。被告长期不履行协议约定的主要义务，致使原告不能实现合某目的，故原告请求解除双方之间的车辆挂靠协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合某法》第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

解除原告重庆XXX汽车运某有限公司与被告唐X之间关于渝x号车的《商用货车挂靠协议》。

案件受理费80元，公告费600元，由被告唐X负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判长范云飞

人民陪审员潘光华

人民陪审员赖喜富

二○一一年九月九日

书记员李明刚