原告三门峡市商业银行股份有限公司。

法定代表人李某，该公司董事长。

委托代理人尚某某，该公司员工。

委托代理人赵超宇，河南蓝剑律师事务所律师。

被告荆某，女。

原告三门峡市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告荆某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭行了审理。原告商业银行的委托代理人赵超宇到庭参加诉某，被告荆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，被告荆某于2007年11月23日在我行借款x元，于2008年11月23日到期，月息8.505‰，逾期利率为日利率万分之五4.2525，由员鲜梅、程绚丽书面承诺承担连带责任，被告利息归还至2008年8月21日。经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。根据生效的（2010）三民终字第X号民事判决书，担保人承担借款x元及利息。请求依法判令被告荆某偿还借款x元及利息，并对已经判决由担保人员鲜梅、程绚丽承担的x元本金及利息承担连带清偿责任。

被告荆某未答辩。

经审理查明，2007年11月23日，被告荆某与原告三门峡市商业银行签订了x元的贷款合同，由员鲜梅、程绚丽为被告担保。借款期限为2007年11月23日至2008年11月23日，月利率8.505‰，逾期按日利率万分之4.2525，按月付息到期还本，逾期由员鲜梅、程绚丽承担连带清偿责任。合同签订后，被告按合同约定逐月还息至2008年6月21日。贷款到期后，原告信贷员多次催要无果。2009年2月28日，原告以被告荆某联系不上为由，遂依法起诉某保人员鲜梅、程绚丽承担连带清偿责任。本院受理后于2009年5月5日作出（2009）湖民一初字第X号民事判决，一审中，被告荆某曾发传真说明这笔贷款是用于筹集赌资。担保人员鲜梅、程绚丽不服，提出上诉，三门峡市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）三民三终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理，于2010年5月13日作出（2010）湖民一初字第X号民事判决，认为原告超额发放贷款，对贷款用途未进行严格审查，属于违规操作造成的损失。依法判令员鲜梅、程绚丽偿还原告借款x元及利息，驳回原告其他诉某请求。原告三门峡市商业银行股份有限公司不服，提出上诉，三门峡市中级人民法院于2010年9月22日作出（2010）三民终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。

另查明，原告三门峡市商业银行股份有限公司，曾用名为X市城市信用社，于2009年4月27日经中国银行业监督管理委员会批准更名。

本院认为，原告三门峡市商业银行股份有限公司与被告荆某签订了x元的贷款合同，由员鲜梅、程绚丽对借款进行担保的事实存在。原告已按合同约定履行了放款义务，被告未按合同约定履行还款义务，故其主张被告荆某归还借款及利息的诉某请求，理由成立，予以支持。但原告就所借被告的x元已进行过诉某，且判决已生效，确定了担保人承担的责任，在担保人承担责任后，可依法向借款人追偿。故被告不应对担保人承担的责任承担连带清偿责任。故原告对已经判决由担保人员鲜梅、程绚丽承担的x元本金及利息承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决（缺席）如下：

被告荆某偿还原告三门峡市商业银行股份有限公司借款x元及利息（从2008年6月22日至2008年11月23日，按月利率8.505‰计息，从2008年11月24日至款项付清之日止，按逾期日利率万分之4.2525计息）。限本判决生效之后十日内付清。

案件受理费1370元，原告负担685元，被告负担685元（原告已预交，不再退回，由被告直接支付原告）。公告费560元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省三门峡市中级人民法院。

审判长南军

审判员王胜章

人民审判员马春红

二0一一年十月三十一日

书记员李某峰