原告谭某。

委托代理人李某某。

被告查某。

原告谭某与被告查某离婚纠纷一案，本院于2011年6月21日受理后，依法由审判员黄拥军独任审判，适用简易程序并于2011年7月21日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼；被告查某经本院适用法院特快专递送达起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告谭某诉称，原、被告于2001年6月在广州市务工时相识恋爱并同居生活，2002年2月26日在云阳县X乡人民政府登记结婚，同年8月18日生育一女名谭某。婚后原、被告常为家庭琐事发生争吵，其夫妻感情确已破裂，无和好可能。故起诉请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女谭某由原告抚养，被告不支付抚养费。

被告查某未到庭参加诉讼，但其向本院邮寄答辩状辩称，被告同意本案由云阳县人民法院审理。原、被告于2001年6月在广州市务工时相识并同居生活，2002年2月26日在重庆市X乡人民政府领取结婚证，同年8月13日生育一女名谭某。被告同意与原告离婚，婚生女谭某由原告抚养，被告不给付抚养费。原、被告无夫妻共同财产及共同债权债务，双方亦无婚前财产。

经审理查某：被告系湖北省蕲春县人，其与原告于2001年6月在广州市务工时相识恋爱并同居生活，2002年2月26日双方在重庆市X乡人民政府办理结婚登记，同年8月13日生育一女名谭某，谭某一直随原告父母生活。婚后原、被告于2004年分居生活，分居期间互无往来。原、被告无夫妻共同财产及共同债权债务，双方亦无婚前财产。

上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的其身份证复印件，原告及原、被告之女谭某的常住人口登记卡复印件，结婚证，有被告邮寄提供的其常住人口登记卡复印件在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客某、关联性”原则，各证据之间基本能相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告婚后于2004年分居生活，分居期间互无往来，其婚姻关系名存实亡，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告双方都有离婚的真实意思表示，因此，其夫妻感情应视为确已破裂，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，婚生女谭某一直随原告父母生活，已形成稳定的学习、生活环境，且原、被告均愿意小孩由原告抚养，双方对子女抚养问题达成一致意见，因此，婚生女谭某由原告抚养为宜。原告放弃要求被告给付小孩抚养费，系当事人对自己民事权利的自由处分，不违背法律规定，本院予以确认。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准予原告谭某与被告查某离婚。

二、婚生女谭某由原告抚养。

案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。

本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判员黄拥军

二○一一年七月二十一日

书记员陈茂