申请再审人(一审被告、二审上诉人)：庞某乙，男，汉族，X年X月X日生，住（略）-2。

委托代理人：庞某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系庞某乙之父。

被申请人(一审原告、二审上诉人)：曹某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被申请人(一审被告、二审上诉人)：荥阳市电业局。住所地：荥阳市X路X路交叉口。

法定代表人：苏某，局长。

被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海熊猫机械（集团）有限公司郑州阀门分公司。住所地：荥阳市X村X路。

法定代表人：张某丁，总经理。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：石某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州广发钢结构有限公司。住所地：荥阳市X镇X路。

法定代表人：宋某，总经理。

申请再审人庞某乙因与被申请人曹某、荥阳市电业局、上海熊猫机械（集团）有限公司郑州阀门分公司（以下简称熊猫公司）、石某、郑州广发钢结构有限公司（以下简称广发公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出了（2011）郑民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

庞某乙申请再审称：庞某乙与曹某之间是合作关系而不是雇佣关系，一、二审认定双方是雇佣关系错误，请求依法再审。

曹某提交意见认为，庞某乙的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。

本院认为：雇员在雇佣活动中遭受人身损害，庞某乙作为雇主理应承担赔偿责任。本案曹某随庞某乙干活，工资由庞某乙支付，双方之间已经形成雇佣关系。庞某乙称双方是合作关系依据不足，一、二审法院依据公安机关接处警登记表、曹某的民事起诉状及其他相关证据认定庞某乙系曹某的雇主正确。

综上，庞某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回庞某乙的再审申请。

审判长肖贺伟

代理审判员胡鹏

代理审判员丁伟

二0一一年十一月三十日

书记员苏某