原告李某某，男，55岁。

委托代理人邓康，系河南恒翔律师事务所律师。

被告解某某，女，41岁。

原告李某某与被告解某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人邓康、被告解某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称：2007年12月6日，经湖滨区法院调解，原告与被告之夫童建龙达成调解某议，确定童建龙支付原告欠款x元并承担案件受理费2200元，童建龙未履行，原告申请执行，在执行中，童建龙下落不明，原告发现童建龙与被告在2007年11月30日达成离婚协议，约定被告不承担原告的债权。童建龙向原告借款从事经营活动，该债务是被告与童建龙夫妻共同的债务，被告应承担还款责任，要求被告承担调解某确定童建龙的债务。

被告解某某口头辩称：原告与童建龙的债务纠纷，事发时我不知道，事后我也没有听说。原告起诉的款项，不属于夫妻共同债务，我不应该承担还款责任。

经审理查明：2005年1月20日，童建龙从原告李某某处借款x元，并向原告出具了借条，用于做生意使用，之后，陆续归还了x元，经原告李某某催要，童建龙未还款，原告李某某诉至本院。2007年11月5日，本院向童建龙送达李某某的民事诉状副本，被告解某某作为童建龙的妻子予以签收。同月30日，童建龙与被告解某某协议离婚，并办理了离婚手续。2007年12月6日，经本院主持，李某某与童建龙达成调解某议，约定：童建龙于2008年1月31日前偿还李某某欠款x元，2008年5月31日前偿还x元，2008年10月31日前付清余款x元，案件受理费2200元，由童建龙承担。由于童建龙未履行协议，2008年2月25日，原告李某某向本院申请执行童建龙，但童建龙下落不明，无法执行。为此，原告李某某与被告解某某发生争执，原告诉至本院，要求被告解某某承担还款责任。

本院认为：童建龙没有固定工作，以做生意为业，其经营的收益用于家庭生活，依法应属于夫妻共同财产。童建龙从原告李某某处借款做生意使用，未及时归还借款，在原告李某某诉讼童建龙期间，童建龙与被告解某某协议离婚，审理中，被告也未能提供原告李某某与童建龙借款时，明确约定该债务为童建龙个人债务，所以，原告主张被告解某某偿还债务，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解某（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

童建龙欠原告李某某的款x元以及案件受理费2200元，共计x元，由被告解某某承担连带清偿责任。

案件受理费2260元，由被告解某某负担（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长王卫东

审判员沈雪明

代审判员崔云飞

二０一0年三月十八日

书记员马德良